Thema: Skandal-Urteil im Wallpaperfall

29.03.06 - Skandal-Urteil im Wallpaperfall.

Wie nicht anders zu erwarten, aber mit unabsehbaren Folgen für das Internet, wurde jetzt im Wallpaper-Fall ein Urteil vom Hamburger Amtsgericht gesprochen. Ein Schüler wurde, wegen der Veröffentlichung von Wallpapers auf seiner Homepage, zur Zahlung von 3300 Euro Lizenzgebühren verurteilt (zusammen mit den Gerichtskosten dürften das fast 7000 Euro werden). Der Skandal dabei ist: Ein aus Unwissenheit oder meinetwegen Fahrlässigkeit begangener Bagatellverstoß, ohne Schaden, ohne Geschädigte, ohne irgendwelche nachweisbaren Folgen, wird hier per Gerichtsentscheid zu Grundlage und Freibrief für hemmungslose Abzocke durch Anwälte und Lizenzinhaber gemacht. Statt der allgemeinen Hexenjagd und Abzocke im deutschen (und NUR im deutschen) Netz endlich einen Riegel vorzuschieben, leistet man den zunehmend unseriöser und absurder werdenden Abmahnwellen weiteren Vorschub. Ein schwarzer Tag für das Internet!

Da der einzige Verlag (Heise), der noch den Mumm hat, über diesen spezifisch und wohl auch typisch deutschen Wahnsinn zu berichten, per einstweiliger Verfügung mundtot gemacht wurde, bleibt nichts anderes übrig, als in einem Netzwerk der (noch) freien Websites darüber zu berichten. Siehe auch Mein-Parteibuch.de

Da der einzige Verlag (Heise), der noch den Mumm hat, über diesen spezifisch und wohl auch typisch deutschen Wahnsinn zu berichten, per einstweiliger Verfügung mundtot gemacht wurde, bleibt nichts anderes übrig, als in einem Netzwerk der (noch) freien Websites darüber zu berichten

Quelle: [Nur registrierte und aktivierte Benutzer von Mobilfunk-Talk.de können Links sehen.]

Fehlurteil: AG Hamburg verurteilt Jugendlichen zu 3.300 Euro Lizenzkosten

von Marcel Bartels

Gestern gab es erwartungsgemäß und wie angekündigt ein skandalöses Urteil gegen den jugendlichen Betreiber von to-you.de, der “freie” Bilder von freewallpaperbase und sexydesktop auf seiner Webseite veröffentlicht hat.

Der Jugendliche wurde vom Amtsgericht Hamburg zur Zahlung von 3.300 Euro Lizenzgebühren sowie 85% der Gerichtskosten verurteilt.

Dem Jugendlichen darf nun angesichts dessen, dass er einer Forderung von sicher 7.000 Euro gegenübersteht, wohl angeraten werden, eine Schuldnerberatung aufzusuchen und sich mit der Privatinsolvenz zu beschäftigen.

Wer wissen will, wie er aus ein paar häßlichen Bildern 3.300 Euro herausholen kann, der möge mal meine Geschäftsidee lesen. Rechtlich voll korrekt. Ich könnte kotzen. Der Bulls Pressedienst GmbH, dem Münchner Fotografen Bernhard Kühmstedt und der Kanzlei Pötzl & Kirberg wünsche ich - ach, lassen wir das.

Gibt es irgendjemand, der bereit ist, mit mir für die Finanzierung der Berufung zu sammeln?

Quelle: Mein-Parteibuch.de

Zitat von Webmaster

Statt der allgemeinen Hexenjagd und Abzocke im deutschen (und NUR im deutschen) Netz endlich einen Riegel vorzuschieben, leistet man den zunehmend unseriöser und absurder werdenden Abmahnwellen weiteren Vorschub.

Sowas kann man wirklich nur in Deutschland machen. Und solche Abmahn-Abzocke ist jetzt auch noch gerichtsfest. Absolut unverständlich! :angry4:

Da hilft es nur ne große Vereinigung von Webmaster mal zu gründen, die dagegen sind und das ganze möglichst groß Public machen.

Andererseits dürften diese auch nicht andere abmahnen, in solchen "kleinen Fällen" ist es doch mit einer E-mail getan und das ganze wird entfernt. Wieso muss es vor Gericht landen? Nur aus Gier vor evtl. Schadensersatzansprüchen....

Schade das es meist immer die kleinen erwischt und die sich kaum wehren können...

Vielleicht hilft ja mal dies hier: [Nur registrierte und aktivierte Benutzer von Mobilfunk-Talk.de können Links sehen.]