Thema: Simlock entfernen: Staatsanwaltschaft ermittelt!

unerlaubtes Simlock entfernen: Staatsanwaltschaft ermittelt!


Bekannterweise ist das „Unlocken“ von Handys und Smartphones bei vielen Internetanbietern ein einträgliches Geschäft. Angewendet wird das Simlockentfernen hauptsächlich bei sogenannten Prepaid-Modellen, die seitens des jeweiligen Netzbetreibers einen Simlock haben- also nur mit einer vom Netzbetreiber ausgewählten SIM Karte betrieben werden können. Erst nach 2 Vertragsjahren kann ein kostenloser Code vom Netzbetreiber ermittelt werden. Davor ist die Entsperrung über den Netzbetreiber kostenpflichtig mit ca. 100 Euro. Anbieter im Internet jedoch entfernen den Simlock teilweise sehr günstig.

Jetzt ermittelt die Staatanwaltschaft Göttingen gegen gleich mehrere Tatbestände des Entsperrens.
Bei der ersten Variante nennt der Kunde dem Händler seine Imei Nummer. Der Händler kann so anhand eines Algorithmus den Entsperrcode ermitteln. In diesem Fall- so die Ermittler- ist der Kunde selbst der Täter laut einem Verstoss gegen § 303a StGB (Datenveränderung) und § 263a (Computerbetrug). Dem Händler wird lediglich eine Mittäterschaft vorgeworfen. Ob gewerbsmäßiges Handeln vorliegt wird extra geprüft. Laut § 17 Abs. 2 UWG könnte durch die Ermittlung des Codes dem Verrat von Geschäfts-und Betriebsgeheimnissen entsprechen.

Im Falle der zweiten Variante sendet der Kunde sein Handy an den Anbietern ein. Der Händler widerum löscht die auf dem Handy befindliche Software und ersetzt diese durch eine Simlockfreie Version. In diesem Fall ist der Händler der Täter. Aufgrund gewerbsmäßiger unerlaubter Verwertung urheberrechtlich geschützter Werke tritt §§ 106 und 108a UrhG in Kraft. Dem Netzbetreiber entsteht ein Schaden, da er ja an der Software berechtigt ist. Zudem verliert er den Umsatz durch den Verkauf von Entsperrcodes.

Es fanden bereits diverse Hausdurchsuchungen statt. Entsprechende Daten wurden bei den jeweiligen Anbietern gefunden. Laut Bericht und Info der Staatanwaltschaft werden diese ein Angebot erhalten, das Strafverfahren gegen Zahlung einer Geldbuße von 100 Euro ein zu stellen.

Wodurch nun schliessendlich erst jetzt ein Verfahren eingeleitet wurde( Unlockcodes werden schon seit Jahren angeboten) ist noch unbekannt. Aber es könnte sein das das Göttinger Verfahren nun eine Lawine von Anzeigen auslösen wird, weil u.a. Polizeiinspektion und Staatanwaltschaft Göttingen ein bundesweites Treffen zum Thema SIM Lock Entfernung austauschen.

Weitere Infos==> http://www.mobilfunk-talk.de/news/30305-simlock-entfernen-staatsanwaltschaft-ermittelt/

Angaben ohne jegliche Gewähr

Im Falle der zweiten Variante sendet der Kunde sein Handy an den Anbietern ein. Der Händler widerum löscht die auf dem Handy befindliche Software und ersetzt diese durch eine Simlockfreie Version.

Das stimmt so nicht!

Die Software wird nicht gelöscht und eine neue aufgespielt sondern, es wird nur der Simlock Bereich freigeschaltet. Oder habt ihr schonmal nen Nokia - Motorola - Sony Ericsson durch aufspielen einer Neuen Software entsperrt? In dem Sinne ist diese Aussage nicht richtig.

Und nochmals zur Klarstellung, es kann nicht angehen das zig tausende Shops Deutschlandweit Unlocken ohne Angst zu haben und hier in Göttingen wird ermittelt. Entweder man macht eine Razzia Deutschlandweit oder aber überhaupt nicht. Siehe Ebay, ob Gewerblich oder Privat --> Codes ohne ende, Unlock via Hardware ohne ende.. Einfach mal Google anwerfen und gucken wieviele Unlocker in DE existieren.

Das wäre ein Vergleich wie:

In Düsseldorf fährt jemand über eine Rote Ampel ohne sich Sorgen zu machen das man ihn dafür in verantwortung zieht, aber in Göttingen eine Rote Ampel überfahren und schon wirst behandelt wie ein Straftäter! So geht das nicht.

Was mich am meisten ärgert, das in diversen Zeitungen stand Betrüger-Bande gesprengt! Was bitte soll das? Niemand hat jemanden betrogen. Wenn hier in Göttingen Unlocker Betrüger sind, was sind dann die anderen in anderen Städten.

Es gibt keine Kläger, kein Provider wird dagegen angehen denn wenn das so wäre dann wäre der Markt in DE mit Prepaid bald vergangenheit.

Wenn das alles so seine Richtigkeit hätte,
wären beispiele wie:

Man kauft sich ein PC mit Windows XP vorinstalliert, da man aber kein Recht hat die Software zu verändern - löschen etc. darf man kein Windows 7 installieren? also bitte was soll das. Keiner kann einem verbieten was er auf seinem PC installiert ob Windows oder Linux. Durch löschen der XP Version wäre ja ein eingriff in die Software getätigt.

Und jemand kauft sich ein Handy im Shop, er bezahlt es teuerer wie wenn er es Frei kaufen würde. Was er aber nicht weiss.

Beispiel: Freies Handy Samsung E1310 kostet im net ca. 29€
Gesperrtes Handy Samsung E1310 kostet ca. 19€
will der Kunde es über den Provider entsperren lassen muss er 100€ bezahlen, somit hat der Kunde insgesamt 129€ für ein Handy bezahlt was er für 29€ frei bekommen könnte. So wer ist nun der Übeltäter? Der Provider kassiert 100€ für eine Freischaltung obwohl das Handy nicht annähernd den Wert hat. Somit bezahlt der Kunde mehr. Der betrogene ist dann der Kunde, und nicht die Provider weil der Kunde es für 10€ freischalten lassen hat.
Damit will ich nicht sagen, der Kunde kauft es als Prepaid und schmeisst die Karte weg. Nein!
Wenn der Kunde Urlaub machen will und ins Ausland fährt möchte er keine teueren Roaming gebühren bezahlen.
Ist er wieder in DE wird er seine Karte benutzen die im Handy dabei war.
Und es gibt ja auch Fälle wo der Kunde nach Ablauf der 2 Jahren kein Code bekommt, weil die IMEi in der Datenbank nicht auffindbar ist, sieht man hier im Forum auch. Was dann? hätte also der Kunde vor den 2 Jahren ein Code vom Provider für 100€ angefordert aber es käme keins was ist dann bitte? Soll der Kunde jetzt sein Handy wegschmeissen? oder sollte er doch auf Shops zugreifen die ihm das entsperren lassen können.
Sowas kommt vor und nicht einmal im Jahr, einfach mal paar Foren durchstöbern. Manchmal existieren keine Unlock Codes seitens Provider für manche Geräte, wieso das auch immer so sein mag.
Und es gibt soviele Provider Shops die auch Handys von Kunden bei anderen Shops freischalten lassen. Also erstmal nachdenken dann handeln.

Und man sollte auch mal unterscheiden zwischen Ausland und DE!
Wenn in Österreich entsperren eines österreichichen Handys erlaubt ist, wie will man es begründen das man in Deutschland ein Handy was aus Österreich stammt nicht entsperren darf? Laut Provider in AT wird das erlaubt, der Kunde darf sein Handy seitens dritten entsperren lassen. Das Gesetz dort besagt auch dieses, nur darf man in Deutschland nicht jemanden verbieten sein Österreichiches Handy in DE entsperren zu lassen.

Und was bitte ist wenn jemand ein Handy in DE als Prepaid kauft, nach Österreich fährt und dort das Handy entsperren lässt? Wir erklärt man dann dieses? Da in AT das ja legal ist und mit sicherheit wird dann auch kein Provider sagen Sie haben ein Handy in AT entsperren lassen was auf einem Deutschen Provider gelockt, dieses ist Verboten und sie müssen mit Strafrechtlichen folgen rechnen.

Die Ermittlungen werden mit ziemlicher sicherheit noch 3-4-5 Monate andauern, eines sollten die Ermittler aber unterscheiden.

Simlock ist nicht Sicherheitscode und auch kein Branding!
Somit hat man nicht das recht jemanden anzuschreiben der sein Handy entbrandet hat. Das ist laut dem Gesetz erlaubt dafür gibt es auch Urteile.

Anstatt die kleinen Unlocker im Visier zu haben, sollten die Lieber in die Shops einmarschieren wo auch IMEI nummern verändert werden! Das ist nämlich ILLEGAL.

Und nochwas zum schluss, wenn jemand ein Handy kauft ist es sein Eigentum. Die Software wird auch durch diverse Logo,s oder zusatz-Software die man im Net findet auch verändert! Wieviele Handy - Pocket PC besitzer gibt es die zb. ein HTC HD2 per HardSPL freischaltet um eine andere Firmware aufzuspielen? von 100 leuten machen das sicherlich 99 und was passiert dann? das einzige was einem dann passiert ist, das die Garantie erlischt. Da kommt nicht HTC und sagt Sie haben die Firmware verändert nun haben Sie sich strafbar gemacht. Nein.

Mfg

Ich gehe mal davon aus, das die Staatanwaltschaft Göttingen weiss was sie darf oder auch nicht.
Dadurch, das ein Verfahren eingeleitet wurde und ein bundesweites Treffen geplant ist, wird das Problem aber eher sein, das diese Simlock-Geschichte jetzt wohl ins Rollen kommt( oder kann), als wie ein Simlock entfernt wird von irgentwelchen Anbietern.

Ich habe nicht geschrieben das Sie etwas nicht darf, aber man sollte erstmal sich einen Überblick machen.

Simlock ist kein SICHERHEITSCODE und auch kein Branding!
Wenn ein Kunde sein Handy wegen Debranding einschickt und das wird entbrandet, dem kann man das nicht gleichstellen wie einer des entsperren lassen hat.
Und dann den Kunden anschreiben das er sich Strafbar gemacht hat, wegen Datenauspähen etc. ist in diesem Sinne nicht passend und nicht gültig!

Gruss

Die Aussagen im Bericht sind ja nicht von mir - GSM-Style-de- sondern stammen von den Ermittlern der Staatsanwaltschaft. Ob das nun" in diesem Sinne passend ist oder nicht" wie Du schreibst,ist dabei ja erstmal vollkommen unerheblich. Du kennst den Bericht ja!
Wichtig alleine ist der Umstand das die ganze Sache erstmal wieder ins Rollen gebracht wird. Das war einer der Gründe warum ich es hier gepostet habe.

@Textil habe auch nicht gesagt das es von dir sei, Ich habe lediglich gesagt das die Ermittler erst ERMITTELN sollten, und dann erst Kunden anschreiben. Nicht jede Rechnung jedes schreiben ist ein Unlock! Erst fragen dann beschuldigen.
Da fangen schon die Fehler an, und so geht es dann auch weiter.

Nochwas, Daten ausspähen tun Leute die Hacker sind, oder die Server-Sites die Unlock Codes verkaufen. Diese sind es die diese Codes von den Providern über umwege besorgen, über Server und so weiter. Aber nicht jemand der sein Handy entsperrt hat oder lassen hat. Dieser gibt nur den Code ein, oder lässt es halt entsperren.

Und Hardware entsperrung ist nicht wie vor 10 Jahren. Somit wird nicht wie angegeben die Freie Software aufgespielt und schon sei der Lock weg.

Und wenn es den um die Software geht, das man nur die Lizenz erworben haben soll. Seit wann sind die Netzbetreiber die Software Inhaber programmierer etc.? dann würde es ja heissen der Provider mit seinem Code verändert auch die Software des Herstellers.

Nee nee Leute so nicht.

Ein Zitat aus einem anderen Forum!

Nicht von mir, sondern von einem User:

Bin einer der 600 Dummen, der eine Firma in Göttingen beauftragt hatte und nun ein Ermittlungsverfahren am Hals hat.
Erster Tatvorwurf war "Ausspähen von Daten, Datenveränderung, Geheimnishehlerei, Urheberrechtsverletzung und Computerbetrug". Klingt schon nach wie im Trüben fischen. Gegen meine Ehefrau, die nichts mit Handys am Hut hat wurde auch gleich ein Ermittlungsverfahren eingeleitet. Das Ermittlunsgverfahren gegen meine Ehefrau wurde nun zwischenzeitlich eingestellt. Kamen auf Sie, da die Bezahlung über unser Gemeinschaftskonto lief.

Bei mir geht es allerdings, da mein Handy aus einer Vertragsverlängerung SIM-Lock frei ist, nur um Debranding.
Darin wird aber von der Staatsanwaltschaft Göttingen kein Unterschied zum unlocken gesehen. Im zweiten Schreiben der Staatsanwaltschaft lautet der Tatvorwurf nun "Verstoß gegen das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb".

In beiden Schreiben wird angeboten, daß Ermittlungsverfahren gegen eine Zahlung von EUR 100,-- einzustellen. Diese Zahlung wird in beiden Schreiben so in den Vordergrund gestellt, daß ich den Eindruck habe, an einer Anklageerhebung besteht von Seiten der Staatsanwaltschaft eigentlich gar kein Interesse. Bin mir jetzt noch im Unklaren, die EUR 100,-- gegen mein Rechtsempfinden zu zahlen um Ruhe zu haben, oder es auf eine Anklageerhebung ankommen zu lassen.

Quelle: Spiegel-Online!

Hallo zusammen. Bin grade durch den newsletter auf das Thema gestoßen und habe mir erst einmal kräftig an die Birne gefasst. Was soll der ganze Quatsch mit der Simlockerei eigentlich. Der einzig Doofe ist doch der Kunde der dich sein Handy mit Prepaid bei einem der 4 Netzanbierer besorgt und dafür schon einmal Zahlem muss. Das ganze fängt an zu stinken wenn KD dann ins Ausland will. 100€ zahlen oder Roominggebühren berappen. Also das 2mal zur Kasse gebeten. Ist der KD nun wieder zuhause nutzt er eh seine Karte weiter, denn er hat sicherlich keine Lust darauf ständdig zig Leuten seine neue Handynummer mitzuteilen. Naja und dann der Spass mit der Entsperrung nach 2 Jahren, ich hab es selber erlebt. Der Provider hat festgestellt das es zum Handy keinen Entsperrcode in seiner Datenbank gibt. Nachdem ich 3 Wochen Stress gemacht habe gab es dann plotzlich doch einen Funktionierenden Entsperrcode, und das alles für ein altes Nokia 3410. Insofern sollten die Anbieter ihren Simlock Quatsch lassen und dafür Ihre Netzte besser ausbauen siehe UMTS sowie andere Kunden Optimierungen wie Prepaidflat anbieten. Meiner Ansicht nach wird das Haushaltsgeld in Göttingen knapp und die Statsanwaltschaft soll die Kassen füllen, denn 100€ berappen für ein Handy das bereits freigeschaltet ist mit der Begründung strafe halte ich für einen Witz. Unsere Richter und Statsanwälte sollten sich lieber auf andere wichtigere Dinge beschränken und den wirklichen Tätern das Leben versauen. Vorbestraft wegen Simlock entsperrung Völliger Blödsinn.

1.) Handy bei Ebay oder Flohmarkt gekauft! --> Kunde testet alle Deutschen Netzbetreiber karten und stellt fest --> Keine funktioniert! So entweder liegt ein Simlock vor oder aber, das Handy stammt aus dem Ausland. Was soll der Kunde machen? anruf bei den Deutschen providern bringt kein Erfolg, soll er nun das Handy wegschmeissen? oder soll er alle Netzbetreiber weltweit anrufen und sich erkundigen wo die IMEI registriert ist? Das ist kein Einzelfall, es gibt hunderte von Kunden denen es so ergeht. Einfach mal googlen, findet man überall. Sogar hier im Forum. Was sollen diese Menschen tun? Rüber nach AT fahren dort machen lassen? da darf man ja auch Deutsche Handys entsperren, da kommt niemand und sagt -> EY das darfst du nix, ist Verboten.

2.) Jemand kauft ein Prepaid-Handy, will es entsperren hat aber im voraus mehrmals den Falschen Code eingegeben ( wieso auch immer ) Handy Permanent Blockiert! Netz-Betreiber sagt, haben Sie pech gehabt. Wir können nicht helfen, ja Mensches Kinders was soll der liebe Mann machen? es ist doch logisch das er einen Shop sucht und das machen lassen möchte oder sogar muss.

3.) Wie schon @Onkel auch erwähnt, es kommt sehr oft vor das der Netzbetreiber keinen Code für das Handy hat, was dann? und man bedenke zb. Siemens was ist da? Wenn der Netz-Betreiber selbst keinen Code liefern kann, wer ist dann der Betrogene?

4.) Sollte Unlock in DE einmal wirklich verboten werden, dann wird es auch bald keine Prepaid-Pakete mit Simlock / Netlock in DE geben. Die Provider wissen warum, darum ist auch kein Betreiber Kläger!

5.) Kein Netz-Betreiber hat in den AGB,s erwähnt das SIMLOCK / Netlock entsperren seitens, dritt-anbietern Verboten ist. Der Kunde kauft ein Handy bei Aldi - Penny - Lidl - Internet - Media Markt etc.. Wird ihm klar gesagt --> Das ist dein Eigentum, aber die Software darfst du nicht verändern! es gibt auch viele Menschen die nicht mal wissen was ein Simlock ist, diese kaufen ein Handy für ihre Nichten - Kinder - Eltern - Freunde etc.. später merken die ach meine Karte geht nicht warum? nach vielen recherchen kommen die dann drauf, Handy gelockt!
So Rückgabe möglich? NEIN! Was dann? anruf bei dem Betreiber. Ja bezahlen Sie 100€ oder warten Sie 2 Jahre ab. Was denkt dieser Kunde dann? er wird sicher nicht sagen Ich danke für die nette und frohe nachricht. Nein, er wird wege suchen um dieses mit seiner Karte betriebsbereit machen zu können.

Anstatt das Unlocken verbieten zu wollen, sollte man doch gleich den SIMLOCK verbieten. Somitt hätte jeder was davon, der Kunde und der Netzbetreiber! Und somit wäre die SIMLOCK sache erledigt.

Noch eine Info am Rande:

T-Mobile Austria - T-Mobile Deutschland, sind das andere Konzerne? NEIN es ist eine Telekom in 2 verschiedenen ländern, wenn hier einem Netzbetreiber einen Schaden zugefügt wird, was ist dann in AT? was ist mit Urheberrechtsverletzungen? Ausspähen von Daten? wird das dort nicht dann genauso gemacht? wird da nicht T-Mobile schaden hinzugefügt? wenn es denn so wäre, würde auch Unlock in AT Verboten. Aber im Gegenteil, dort ist es erlaubt und das Sogar per Gerichtsbeschluss.

Ich habe mich von der Sache erstmal zurück gezogen, und hoffe das ich erstmal ruhe habe von der ganzen Sache.

Es gibt sovieles in GÖ was man verfolgen sollte, aber wenn es unbedingt etwas sein muss, wofür es noch nichtmal ein Urteil gibt. Hab nichts mehr dazu zu sagen.

Gruss

wenn ich bei t-mobby und co ein handy
mit branding und simlock kaufe dann habe
ich doch die vertragsbedingungen akzeptiert !
Was soll dann das gejaule .....
Unwissenheit schützt vor strafe nicht !

Aber was die staatsanwaltschaft da treibt, ist
wohl wieder mal so ne kanonen/spatzen-geschichte.

Das unlocken immer wieder negativ verstanden wird,
liegt an den schwarzen schafen die sich ein vergünstigtes
gerät kaufen und garnicht vorhaben die karte zu nutzen.
Und hier liegt das problem der unlocker ! Kräftig verdienen
und dann die unwissenden und irrtumskäufe als
daseinsberechtigung vorschieben.
Hinterlässt bei mir einen schalen geschmack.


Ist ein brisantes thema und nur meine meinung

gruß

stephan

Dafür wird man dann wohl in Zukunft noch viel öfter lesen, dass Schwerkriminelle wegen Überlastung der Justiz entlassen werden, weil man es nicht schaffte, innerhalb der max. vorgeschriebenen Dauer der U-Haft Anklage zu erheben...

Diese Sache hat irgendwie verdammte Ähnlichkeit mit den Massenabmahnungen bei Tauschbörsen, nur dass jetzt andere verdienen wollen.

Was mir übrigens auch schon zweimal passierte: Prepayed Handy verlegt (Sofaritze, alte Winterjacke), Provider sperrt Karte wegen Nichtnutzung, Handy jetzt Schrott?

@Stephan

nochmals in den AGB,s steht nicht, das man das Handy vor den 2 Jahren nicht freischalten lassen darf! Ob vom Provider oder von einem Dritt-Anbieter!
Somit jammert auch niemand zu unrecht!

Wer das nicht versteht, der hat die AGB nicht gelesen.

Solange das nicht drinn steht kann niemand behaupten, das es rechtswidrig ist den Simlock zu entfernen.

Ich sage es nochmals, die AGB,s sind genauso wie auch die von AT Providern. Da ist keine Zeile anders!

Wer keine Ahnung hat, der hat auch keine Ahnung vom Leben.

Und nochmals, es gibt keine KLÄGER! kein NETZ-BETREIBER ist KLÄGER! Diese wollen nicht mal mit der Sache zu tun haben, wenn die auf ihre Angeblichen Rechte nicht pochen, was soll das dann?

hallo,


und warum regst du dich dann so auf ?
Auf welcher basis ermittelt denn dann die
staatsanwaltschafft ?

muß doch irgend einen grund geben ?
der wurde ja auch genannt. alles merkwürdig.
aber denen reichts wohl.

die staatsanwaltschafft muß ja in jedem einzelnem
fall die vorwürfe beweisen. und spätestens da dürfte
es schwer werden .....

(hatte mal ws ähnliches. hab für nen freund bei der bucht
kugeln für softair bestellt. promt 2 jahre später ! Kam die
vorladung weil ich gegen das kriegswaffenkontrollgesetz
verstoßen habe. der händler hatte leuchtpunktvisiere
verkauft.)

die staatsanwaltschaft spielt mit der angst der leute.

ich würde das mit einem lächeln abtun.

ich bleibe aber auch bei meiner ersten aussage.


gruß


stephan

Warum ich mich aufrege? weil die auch bei mir waren? und alle meine Boxen mitgenommen haben, meine Datenkabel meine ganzen Daten etc! Die Hunderte Euros gekostet haben. Mit den Boxen kann man und muss man sogar bei Reparatur von Handys arbeiten. Ich bin kein Millionär, das ich mir alles neu besorgen kann. Hatte massiven Ärger mit Kunden, denen ich die Geräte zurück schicken musste, da keine Reparatur der Software ohne Boxen möglich.

Und weeil kein Unterschied von Firmware Update - Debranding - und Unlock gemacht wurde? Ich rege mich nicht auf, sondern finde es einfach nicht OK.
Es werden leute angeschrieben, die ihr Handy updaten lassen haben.
Seit jahren wird nichts unternommen, zwecks unlock und jetzt kommen Sie uns meinen es ist Verboten.

Ich sagte ja ich bin erstmal nicht mehr dabei zwecks Unlock, ich warte solange bis es entgültig vor einem Gericht entschieden wurde, wenn es denn auch überhaupt vors Gericht kommt. Ich hatte Kunden diese waren Anwälte, Staatsanwälte, Polizei Beamte! Wieso hat keiner von denen gesagt es sei Verboten? Ich habe sogar ein Beschluss vom Gericht, bei dem ich für ein Kunde das Handy entsperren musste!

Aber wie gesagt, ich beschäftige mich momentan nicht mehr mit Unlock! Solange es kein Urteil gibt, oder die Sache eingestellt wird.

Bei deinem Fall, mit Kugeln für eine Waffe oder so, das ist ganz was anderes.

So Nachtrag!

Etwas posivites seitens der STA. für die Kunden, die Ihr Handy entbranden lassen haben, oder updaten.
Habe im Spiegel Online Forum gelesen, das bei einigen Kunden ohne die Zahlung der 100€ das Verfahren eingestellt wurde ( Debranding ) ( FW Update ).

Also das ist schonmal ein guter Anfang, für alle seiten.
STA. - Kunde - Dienstleister.

Jetzt wird doch unterschieden von Unlock und debranding etc.

Jetzt sollte man noch den Richtigen weg bezüglich des Simlocks einschlagen, und nicht den Falschen.

Gruss