Thema: Journalistenverband kritisiert Googles Verhalten in Thailand

Journalistenverband kritisiert Googles Verhalten in Thailand

Der Verband International Federation of Journalists (IFJ) zeigt sich "bestürzt" über das Verhalten des US-Suchmaschinenanbieters Google gegenüber der thailändischen Regierung. Diese habe die Sperre über das Video-Angebot der Google-Tochter YouTube aufgehoben, nachdem das US-Unternehmen einen Filter eingebaut habe, durch den Videos mit negativen Bezügen zur Monarchie für Thais nicht angezeigt werden. Die für Asien-Pazifik zuständige IFJ-Direktorin Jacqueline Park schreibt in einer Mitteilung von einem Präzedenzfall, der sich weltweit auf die Meinungsfreiheit auswirken könne. Die IFJ repräsentiert nach eigenen Angaben eine halbe Million Journalisten in mehr als 115 Ländern.

Google habe so wie in China erneut seine Bereitschaft demonstriert, in Sachen Zensur mit Regierungen zusammenzuarbeiten. In Thailand werde nicht nur die Berichterstattung über den König Bhumibol Adulyadej geahndet, ein neues Gesetz gegen Computerkriminalität ermögliche es den Behörden, Computer auch von jedem zu beschlagnahmen, der des Besitzes oder der Verbreitung "beleidigender oder pornografischer" Inhalte verdächtigt wird. Die IFJ befürchtet, die vom Militär gestützte Regierung könne das Gesetz missbrauchen.

Anfang April verhängte die thailändische Regierung über YouTube eine Sperre, da auf der Videoplattform eine 44 Sekunden dauernde Diashow zu sehen war, die Bilder enthielt, in denen der Kopf des thailändischen Monarchen unter Frauenfüße gestellt wurde. Zunächst hatte sich Google geweigert, das beanstandete Video zu löschen; die thailändische Regierung kündigte eine Klage an. Ende vergangener Woche hob sie die Sperre auf, nachdem sich Google zur Kooperation mit der thailändischen Regierung bereiterklärt hat. (anw/c't)

Quelle: [Nur registrierte und aktivierte Benutzer von Mobilfunk-Talk.de können Links sehen.]


Finde ich gut, daß man (endlich) wieder was gesagt wird. Fragt sich nur: Hat der Journalistenverband Konsequenzen zu befürchten wie neulich wieder hierzulande? (Leider weiß ich darüber nur flüchtig was, war schnell wieder weg, aber zB Hans Leyendecker war, wenn auch kurz, zu hören - weiß jemand mehr darüber?)

Interessiert niemanden?
Niemand eine Meinung zu?

warum sollte Journalistenverband Konsequenzen befürchten ?

meinungsfreiheit haben wir noch hierzulande aber auch nicht überall

Zitat von Matzezetel

warum sollte Journalistenverband Konsequenzen befürchten ?

Weil ihnen, und zwar zunehmend, gesagt wird, was sie wie zu berichten haben.

Zitat von Matzezetel

meinungsfreiheit haben wir noch hierzulande

Ich weiß, im Vergleich zu anderen Ländern durchaus, insgesamt aber wird sie immer ein wenig mehr beschnitten: zB die Pflicht des biometrischen Paßbildes, der wahrscheinliche Fingerdruck darauf, die Meinung des Volkes zum €, deutschen Einheit usw. ist egal und es gibt etliche Menschen, die ihr Wissen auch aussprechen und damit in bestimmten einflußreichen Kreisen nicht nur auf taube Ohren stießen.

Zitat von Matzezetel

aber auch nicht überall

Eben, und es wird leider immer ein kleines Stückchen weniger.