Thema: Verfahren gegen Gebrüder Schmidtlein eingestellt

Die Staatsanwaltschaft Frankfurt am Main hat die Ermittlungen gegen zwei berüchtigte Internet-Abzocker eingestellt. Der Betrugsverdacht gegen die Brüder Schmidtlein, deren angebliche Gratisdienste zur Hausaufgabenhilfe oder Lehrstellensuche sich als Abofallen entpuppten, habe sich nicht bestätigt, teilten die Ermittler am Donnerstag mit.

1.500 Anzeigen von Geprellten

Der Staatsanwaltschaft lagen 1500 Anzeigen von Internetnutzern vor. Bei Verbraucherschützern und in Internet-Meinungsforen sorgen die Machenschaften der Brüder Schmidtlein seit Jahren für Unmut. Auf ihren zahlreichen Internetseiten wie [Nur registrierte und aktivierte Benutzer von Mobilfunk-Talk.de können Links sehen.] , [Nur registrierte und aktivierte Benutzer von Mobilfunk-Talk.de können Links sehen.] oder [Nur registrierte und aktivierte Benutzer von Mobilfunk-Talk.de können Links sehen.] wurden demnach Leistungen gratis angeboten, zum Teil gekoppelt mit einem Gewinnspiel.

Im Kleingedruckten am Ende der Seite fand sich jedoch der Vermerk, dass sich das Gratis-Angebot am kommenden Tag in ein Zwei-Jahres-Abo mit jährlicher Vorauskasse verwandele. Nach Ablauf der Widerrufsfrist erhielten die ahnungslosen Kunden Verbraucherschützern zufolge stets Rechnungen über 84 Euro, später auch Mahnungen über 123 Euro. Der Bundesverband der Verbraucherzentralen (vzbv) hat bereits zahlreiche Internetseiten der Schmidtlein-Brüder beanstandet, die daraufhin geändert wurden. Die Frankfurter Ermittler hielten die Zahlungshinweise dagegen für ausreichend.

Internetnutzer zu leichtgläubig?

In vielen Fällen hatten die unfreiwilligen Abokunden zudem behauptet, nie auf einer der Internetseiten gewesen zu sein. Untersuchungen der Frankfurter Staatsanwaltschaft zufolge ließen sich die Computerkennungen jedoch bis zu ihnen zurückverfolgen. Es seien auch keine Hinweise auf Spähprogramme gefunden worden. Die Vielzahl der Fälle belege, dass viele Internetnutzer noch immer zu leichtgläubig ihre persönlichen Daten im Internet hinterließen, kritisierte die Staatsanwaltschaft. Im Internet sei beim Kleingedruckten die gleiche Vorsicht geboten wie beim Abschluss schriftlicher Verträge, mahnten die Ermittler.

Quelle: [Nur registrierte und aktivierte Benutzer von Mobilfunk-Talk.de können Links sehen.]

Das Urteil ist ein absoluter "Freibrief" für noch mehr Abo Dienste im Internet...

Zitat von Webmaster

Das Urteil ist ein absoluter "Freibrief" für noch mehr Abo Dienste im Internet...

Einerseits schlimm, ja, andererseits finde ich sowas ziemlich klasse, wenn auch schon Ackermann/Esser in einem anderen Fall nicht verurteilt wurden - jetzt muß die Bevölkerung nur noch von diesen und weiteren Dingen erfahren und dann darf man hoffen, daß sich im Volk endlich mal etwas regt und die Leute nicht mehr lieber Soaps usw. gucken statt "auf die Straße" zu gehen.

Die beiden haben schon Millionen verdient und deren Anwalt auch jetzt können Sie ja schön weiter machen.

Zitat von Mobilfunk-Heute

Die beiden haben schon Millionen verdient und deren Anwalt auch jetzt können Sie ja schön weiter machen.

Deswegen wohl auch solch ein Urteil; denn der Staat profitiert ja auch dabei. Und gute Anwälte kosten halt ihren Preis und schaffen oft mehr als Pflichtverteidiger.
Deswegen: Als zB LIDL-Beschäftigter - leg Dich nicht mit denen an, fast egal wie lang Dein Hebel auch ist.