Beiträge von Kirschpudding

Ich hab auch nicht gesagt, dass der lügt - ich hab nur gesagt, dass es den Kunden wohl nicht weiterbringt. Der Kunde meint, er habe XYZ nicht zugestimmt. Der Hotliner am Telefon sagt, er habe. Wäre der erste verärgerte und von seiner Meinung überzeugte Kunde, der dann mit "Ach so, ja na dann ist das ja geklärt" den Laden verlässt und die Sache einsichtig auf sich beruhen lässt

Die Kunden in den Shop schicken und dort hoffen, dass der Typi am anderen Ende Zugriff auf dem Mitschnitt hat, ist gut und schön - ich denke nur, es löst das Problem nicht. Zumindest wenn man davon absieht, dass der Kunde im Zweifel nun weiß, dass es einen solchen Mitschnitt gibt

Ich hab persönlich habe einen einsichtigen Kunden wie den oben nach sowas bislang nicht erlebt, aber vielleicht gibt es die ja trotzdem

Der (LTE) M kostet aber nur 24,99 Euro.

Im o2-Netz erhält er einen zusätzlichen Rabatt von 10 Euro für 12 Monate, also 120 Euro Ersparnis.

Das ergibt sich unter anderem daraus, dass 1&1 vor einiger Zeit mit Drillisch fusioniert ist und Drillisch wiederum besondere Konditionen für die Nutzung des o2-Netzes erhalten hat. Damit o2 damals E-Plus übernehmen durfte, mussten Netzkapazitäten abgegeben werden - die hat Drillisch bekommen. Deswegen gibt es auch so viele gute Angebote via Drillisch im o2-Netz

Durch die Fusion von Drillisch und 1&1 ist das o2-Netz in den Fokus gerückt und profitiert eben von den guten Konditionen, die Drillisch da nutzen kann. Vodafone hat sowas nicht, deswegen ist Vodafone auch teurer...

Siehe auch: 1&1: Nach Drillisch-Übernahme weniger Angebote im Vodafone-Netz › Mobilfunk-Talk.de - News

Die Shoppies erhalten da erst Recht keinen Zugriff drauf... Wenn du Glück hast, erwischst du einen in der Leitung, der sich das ganze zumindest mal anhören kann und dann sowas sagt wie "Also auf dem Mittschnitt hat der Kunde das und das gesagt"... Nützt dir am Ende aber nicht wirklich viel, weil mehr als diese Aussage halt auch nicht kommt.

Wenn du mir damit unterstellen willst, das ich lüge, bin ich sehr enttäuscht von dir...

Gerade dieser Hichhack mit der Werbeerlaubnis war einer der Gründe, weshalb ich von MD weg bin...

Naja, wenn der Staat - wie in den skandinavischen Ländern - das mobile Netz subventioniert, ist das auch kein so großes Kunststück... Wenn das bei uns auch so wäre, hätten wir diese elende Datendiskussion auch nicht ständig.

Die fehlende Subvention ist sicherlich nicht der alleinige Grund, dürfte aber einen großes Anteil ausmachen.

Ob das einfach ist oder nicht kommt wohl darauf an, wen du fragst... Wer sich damit auskennt und das schon ein paar mal gemacht hat, empfindet das ja als einfacher als ein absoluter Laie.

Eine "Das ist super easy" Ansage bringt dir aber nicht viel, weil so easy ist es nicht - zumindest nicht, wenn man nicht wirklich weiß, was man tut.

Am Ende kann jeder sein Display selber tauschen - kommt halt nur drauf an, welches Ergebnis man damit erzielt.

Ich persönlich würde das als Laie bei einem solchen Gerät nicht allein machen. Bei einem Smartphone, bei dem es nicht so drauf ankommt, ist das was anderes. Aber bei dem, welches ich danach weiterhin benutzen will eher nicht.

Ob du dir das zutraust, musst du selber wissen. Wichtig wäre bei sowas, dass du nicht am Material sparst, wenn du schon am Wissen sparst Die billigen Ersatzteile sind meist auch nicht mehr als billig. Für eine originale Displayeinheit werden bei Samsung schnell 150 Euro oder mehr fällig, deswegen ist der Displaytausch auch so teuer. Das teuerste daran ist das Material.

Ansonsten ist es wie immer: Kann klappen, muss es aber nicht. Gerade als Laie besteht halt die Gefahr, dass dir Fehler unterlaufen und/oder du weitere Schäden verursachst. Und die repariert dir dann unter Umständen auch kein Profi mehr...

Naja, ich habs selbst erlebt. Tarifänderung im Shop unterschrieben - alle Häkchen raus. Und trotzdem war bei mir nach der Tarifumstellung die Werbeerlaubnis - die ich davor schon habe entfernen lassen - wieder gesetzt...

Ich kann auch ausschließen, dass der Shoppie da was gedreht hat, weil ich den sehr gut kannte und der ein guter Freund war.

Kann natürlich alles auch ein Systemfehler gewesen sein - aber das war nicht das erste mal, dass die Erlaubnis ominöser weise ohne mein Zutun wieder drin war.

Das dürfte der Hauptgrund sein... Es gibt Verträge, die in der Regel auf 24 Monate ausgelegt sind und deren Konditionen in Summe X eingekauft wurden. Auf diesen Konditionen basieren dann ja auch die Kalkulationen. Also zum einen, was ein solcher Tarif den Provider kostet und zum anderen, was der Kunde für diesen entsprechend entrichten muss, damit sich das über 2 Jahre hinweg amortisiert.

Wenn da jetzt zwischendrin was umgestellt wird, kommt diese Kalkulation natürlich schnell ins kippeln und kann - je nachdem, was das "Neue" kostet - auch schnell unattraktiv werden.

Kommt am Ende aber auch drauf an, ob die Neuerungen kostengünstig bzw. kostenfrei an die Provider weitergegeben werden. Wenn der Netzbetreiber natürlich dafür dann noch mal Summe X fordert und die ganze Kalkulation damit den Bach runtergeht und unattraktiv wird, dürfte das weniger häufig umgesetzt werden.

Das Aufbuchen/Umstellen an sich wird gar nicht so die Kosten verursachen, da das sicherlich automatisch ohne größeren Aufwand passieren kann. Ich denke, dass eher die Kostenfrage im Sinne des Konditionen-Einkaufs bzw. der sich veränderten Kalkulation eine Rolle spielen.
Da haben es die Netzbetreiber halt ein bisschen einfacher, weil sie da anders rechnen können und/oder auch zugunsten der Kundenzufriedenheit entscheiden können. Die Provider achten da im Zweifel sicher mehr drauf, dass sich sowas rechnet... Ich kann mir gut vorstellen, dass sich solche Zusatzkosten bei den Netzbetreibern auch irgendwie als Aufwendung abschreiben lassen und dadurch auch weniger ins Gewicht fallen.

Ja, das kann sein. Gut möglich, dass die outgesourcten das nicht können, die eigenen jedoch schon. Als Kunde weiß man am Ende eh nicht, wo man grad geladet ist.

winSIM ist dann doch bestimmt ein Vertrag ohne Laufzeit, oder?

Das sollte natürlich dann besser laufen, weil hier ja kein Prepaid-Verfahren zum Einsatz kommt und die Gefahr, dass ein Paket nicht verlängert wird/nicht genug Guthaben vorhanden ist/ect. von Haus aus nicht gegeben ist.

Das ist auch genau der Grund, weshalb Prepaid nichts für mich ist... Ich hab da gar keine Lust drauf, das ständig im Auge behalten zu müssen. Man muss sich ja heutzutage nicht mehr 24 Monate binden, aber ein Vertrag hat nun einmal den unschlagbaren Vorteil, dass man solchen Problemen aus dem Weg geht bzw. es gar nicht so viele Optionen gibt, dass da was ausläuft, nicht verlängert wird oder dergleichen.

Sicher, auch Verträge haben Nachteile, aber für mein Nutzungsverhalten und meine Vorlieben ala "Nicht so viel drum kümmern müssen" sind sie ideal.

Von welchen Tarifen reden wir denn konkret?

Am besten mal hier verlinken - sonst weiß ich leider nicht, welchen du genau meinst.

P.S: ich bin nur tagsüber online - also nicht wundern, wenn am Abend gestellte Fragen mal etwas dauern

Als Anbieter kann ich mich nicht beschweren. Auch das Netz funktioniert bei mir 1a. Ob das bei dir auch so ist, kann ich jedoch nicht sagen. Müsstest du mal in deinem Bekanntenkreis fragen, wie da so die Erfahrungen mit o2 bei dir in der Gegend sind.

Ansonsten ausprobieren, kann man ja monatlich kündigen.

Hier gehts bitte weiter: ich habe in Whatsapp seit heute keine grauen Häkchen meht

Zwei mal den gleichen Thread brauchen wir nicht

Gabs nicht grad ein Update von WhatsApp?
Wenn es euch beide betrifft, dürfte das mit dem Update zusammenhängen. Ggf. ja ein Bug.

Was nutzt ihr denn für Geräte?

Ich hab das aktuelle Update auf meinem iPhone installiert und sehe die Haken noch.

Zitat

Wobei, ich nehme gerne einen Geschwindigkeitsverlust in Kauf, wenn dafür die Netzabdeckung gleich bleibt...

Genau das könnte bei "mit LTE" und "ohne LTE" ein Problem werden - auch wenn man im gleichen Netz bleibt.

Die Netzbetreiber sind derzeit dabei, UMTS- und HSDPA-Standorte in Gegenden, in denen es eine gute LTE-Versorgung gibt, zurückzubauen. Das hat teilweise zur Folge, dass man mit einem LTE-Tarif und -Smartphone besten Empfang hat und schnell surfen kann, mit UMTS und HSDPA aber auf Quasi-Modem-Niveau rumkraucht und mehr Funklöcher hat.

So gehts derzeit bspw. congstar-Kunden. congstar ist eine Tochter der Telekom, allerdings ohne LTE. Die Folge: Am gleichen Standort haben Telekom-Kunden mit LTE super Empfang und congstar-Kunden ohne LTE nur Schneckentempo.

Ich persönlicher würde derzeit keine langen Laufzeiten mit einem Tarif ohne LTE abschließen. Dafür passiert derzeit zu viel in diese Richtung und keiner weiß, ob und wann man ggf. selbst in der Region mit der Kappung von UMTS und HSDPA an der Reihe ist. Wenn nur UMTS und HSDPA dann nur monatlich kündbare Tarife. Also so, dass man zeitnah wechseln kann, wenn sich die Situation so verschlechtert, dass man nicht mehr mag... Bei langen Laufzeiten kommt man dann ja nicht raus und muss das im Zweifel aussitzen.

Ich weiß, dass das Problem derzeit ist, dass man günstiges LTE nur im o2-Netz (da haben wir es wieder ;)) bekommt. Hier muss man halt abwägen, auf was man Wert legt. Günstiger Preis, dann halt o2 oder der saure Apfel eines Vodafone-/Telekom-Discounters mit der oben genannten Gefahr oder ein zukunftssicheres Netz und dafür höhere Preise... Ich musste genau diese Entscheidung letzten Sommer auch treffen. Ich bin zu PremiumSIM (Drillisch mit LTE im o2-Netz ohne Laufzeit) und habs halt mal ausprobiert. Ist ja im Zweifel monatlich kündbar. Bis jetzt hab ich es nicht bereut. Kommt aber natürlich ganz auf die Vorlieben und die regionalen Bedingungen an.

Zitat

Bei Vodafone habe ich momentan LTE-Netz mit bis zu 375 Mbit/s.

Bis dato dachte ich, ich hätte einen Vodafone D2-Vertrag !?

Ich verstehe die Frage nicht... D2 ist schlicht ein alter/anderer Name für Vodafone. D1 analog für Telekom. Und E-Netz entsprechend für o2 (und ehemals E-Plus).

Früher hat mit den Begriffen D- und E-Netz die Frequenzbereiche unterschieden. Die D-Netze griffen dabei auf andere Frequenzen zu als die E-Netze. Das ist aber mittlerweile nicht mehr wirklich relevant, da sowohl Telekom und Vodafone als auch o2 mittlerweile mehrere Frequenzen und dadurch quasi die gleichen oder annäherend gleichen nutzen. Die Begriffe D- und E-Netz bzw. D1 und D2 sind aber geblieben... Genauso wie es noch Leute gibt, die statt Vodafone Mannesmann (hieß vor Vodafone so) sagen oder die bei der Telekom noch in Telekom und T-Mobile unterscheiden (Früher nanntre die Telekom nur ihr DSL- und Festnetz Telekom, T-Mobile war das Mobilfunknetz - Heute heißt das einheitlich Telekom).

Oder um die Verwirrung komplett zu machen: Auch ein o2-Netz gibt es in dem Sinne nicht mehr. Das Netz, das aus o2 und E-Plus gebildet wurde, heißt offiziell Telefónica oder "Netzverbund von Telefónica" oder sowas. o2 ist an sich nur noch die Fokus-Marke von o2.
Da die meisten Leute aber mit o2 deutlich mehr anfangen können als mit Telefónica und o2 als Netzname einfach sehr stark etabliert ist, wird häufig weiterhin vom o2 Netz gesprochen. In dem Sinne geben tut es das aber nicht mehr... Das ist ähnlich wie mit D1 und D2

In deinem Fall heißt das:

Du hast Vodafone und demnach auch in dem Sinne D2 .

Schau dir hier mal ganz unten die Logos und Firmennamen an, die in den Jahren zum Einsatz kamen. Ich denke, dann wird klarer, warum man bei Vodafone ab und an noch von D2 spricht
Vodafone – Wikipedia

Falls es dich näher interessiert: D-Netz – Wikipedia

Ich wollte dir auch nichts unterstellen. Ich finds ja auch gut, dass die Anbieter anscheinend nicht punkt nach 4 Monaten mit dem Nachberechnen anfangen. Ist auch gut zu wissen, dass Aldi Talk das anscheinend (noch) so handhabt...

Ich wollt nur sagen, dass man sich nicht darauf verlassen sollte, dass das immer so ist. Hier liest jemand eventuell nur die Hälfte, meint, es hätte ja da gestanden, dass Aldi Talk das nicht macht und dann ist das Geschreie wieder groß

Zitat

Kennt jemand einen vernünftigen Mobilfunktarif (für Telefonie und Daten), der auch über den Zeitraum eines Jahres gut (ohne Aufschläge) im EU-Ausland genutzt werden kann?

Kurz und knapp: Nein.

Das mit den 4 Monaten ist von der EU festgelegt - Sprich, jeder Anbieter kann (einheitlich festgelegte) Zuschläge erheben, sollte sich ein deutscher Kunde mit seiner Simkarte länger als 4 Monate im Jahr im EU-Ausland aufhalten.

Ob er das dann auch wirklich tut, steht auf einem anderen Blatt...

Gesicherte Informationen darüber, welcher Anbieter das tut und welcher nicht, gibt es nicht. Das ist mehr oder minder ein Glücksspiel, wie kulant der jeweilige Anbieter ist.

Dass Aldi Talk das im genannten Fall bspw. nicht tut, muss nicht viel heißen. Kann jederzeit soweit sein. Deswegen nicht unbedingt auf solche Aussagen verlassen, weil die einem am Ende eh nichts nutzen. Die ganze Regelung mit dem Roaming ist ja erst seit Juni 2017 aktiv. Gut möglich, dass die Anbieter derzeit noch gar nicht eingreifen können oder wollen oder sich die Nutzung über mehr als 4 Monate hinweg derzeit noch soweit im Rahmen hält, dass es wirtschaftlich noch nicht auffällt. Aber auch das kann sich halt ständig ändern und die Anbieter auf die Idee kommen, jetzt eben mal ihr Recht umzusetzen...

Man kann es mit Aldi Talk versuchen und hoffen, dass es für das eine Jahr dabei bleibt, dass sie sich so kulant zeigen. Wobei das sicherlich auch von der Nutzung abhängen wird. Wird man zu teuer, dürfte da schneller was passieren, als bei Kleckerbeträgen... Ansonsten gilt, wer seine deutsche Simkarte dauerhaft im Ausland nutzen will, muss mit der Zusatzberechnung rechnen. Einen "Trick 17" in dem Sinne gibt es da nicht - Das kann man nur umgehen, indem man sich eine Karte vor Ort kauft. Ob sich der Aufwand lohnt, muss man dann selber entscheiden.

Meines Wissens nach funktionieren zwei parallele WhatsApp-Accounts nicht auf einem Smartphone.

Geht das jetzt?
Okay, dann nehm ich alles zurück... Ich kenn das noch so, dass das nur eine Handvoll (höhergestellter) Hotliner konnte.