Also trotz des Alters des Threads kann ich den Eröffner nur zustimmen. Hab bei mir im Westen seit Ewigkeiten keine mehr mit knallrot gefärbten Haaren gesehen. Bin seit zwei Wochen in Magdeburg und sehe fast jeden Tag 1-2.
Sicherlich tust du das... Du siehst aber bestimmt auch Schweine fliegen.
Es liegt wohl an jedem selbst, wie er sich verhält- irgendwann erhält man ja den "Überblick" entweder daran, das weit vor Monatsende das Geld alle ist oder das Konto überzogen ist;)
So ein Dispo kann aber halt zur ersten Schuldenfalle werden... Kommen dann noch Kreditkarten hinzu, die erst im Monat darauf abgebucht werden, ect. kann das schon reichen.
Wir haben hier zum Glück nicht Verhältnisse wie in den USA, wo fast alles über Kreditkarten läuft, aber ich hab dafür schon zu viel erlebt, um das so abzutun.
Vielen Leute haben echt null Gespür dafür, was sie sich leisten können... Ich hatte Erwachsene, die meinten, mit ihrem Gehalt knapp über 1000 Euro seien mehrere teure Handyverträge, Miete, Urlaub, teures Essen, ect. drin - und die nur von Dispo zu Dispo gelebt haben... Bis die Bank dann mal Nein sagte - und dann ging der Spaß los. Zum Glück schiebt bei sowas irgendwann die Boni mal einen Riegel vor.
Ich bin da auch bei dir. Bei mir ist Bargeld immer schneller weg als mit Karte. Mit Bargeld neige ich eher zu kleineren Spontankäufen (Da ein Kaffee, da ein Kuchen, ect.). Mit EC-Zahlung nicht (weils in den entsprechenden Läden ja auch meist nicht geht :D)
Aber insgesamt kann ich mir schon vorstellen, dass viele Menschen mit Karte-only weniger Überblick über ihre Ausgaben haben. Ich habe beruflich sehr oft erlebt, dass vielen dafür komplett das Gespür fehlt oder das Verständnis, dass man auch digitales Geld haben muss (oder zumindest sollte).
Auch wenn es gebraucht gekauft wurde und längst keine Garantie mehr drauf ist - sollte man sich nicht eigentlich drauf verlassen können, wenn da "wasserdicht" steht, dass es das auch ist? Kann man da etwas einklagen?
Darauf solltest du dich nie verlassen.
Wie Textil schon sagt, gibt es sehr viele Faktoren, die auf die Dichtigkeit Einfluss nehmen - und sie auch total zunichte machen können.
Chancen auf eine kostenlose Reparatur hast du nur, wenn tatsächlich ein Konstruktionsfehler vorliegt. Also irgendwas nicht richtig verbaut oder verklebt wurde - aber den Nachweis, dass das so ist, musst im Zweifel du erbringen...
Entsprechend kann man da auch nicht viel einklagen...
Du MUSST je nach Gesellschaftsform sogar Rücklagen bilden. Zum Beispiel als GmbH. Von daher sollten die so oder so vorhanden sein.
Natürlich ist es schwierig, wenn plötzlich mehrere Mieter ausfallen. Aber sowas sollte in einem gewissen Maß in der Kalkulation beinhaltet sein. Denn das ein Mieter keine Miete mehr zahlt, kann immer vorkommen. Ebenso, dass die Wohnung längere Zeit nicht vermietet ist. Auch dann gibt es für diese ja keine Mieteinahmen. Wenn das halbe Haus leer steht ist bezüglich der Mieteinnahmen nicht viel anders als wenn diese Wohnung keine Miete mehr zahlen....
Zumal ja auch keiner verlangt, dass die Vermieter monatelang auf ihre Einnahmen verzichten. Aber kulante Lösungen im Sinne der Stundung von ein oder zwei Mieten oder die Bezahlung einer niedrigerer Summe für kurze Zeit (deren Rest natürlich nachgezahlt wird) sollten drin sein. Es ist ja auch eher unwahrscheinlich, dass das plötzlich das halbe Haus betrifft. In der Regel sind das ja tatsächlich Ausnahmefälle. Die man sich auch belegen lassen kann.
Und wenn partout keine Besserung bei den Mietern in Sicht ist, muss dann ja eh über andere Optionen gesprochen werden. Aber das wäre außerhalb von Corona ja genauso.
Ich finde ja schon, dass man zwischen nem Normalo-Arbeitnehmer, der oft nicht mal genug verdient, um groß Rücklagen zu bilden, und einem Immobilienbesitzer schon ein Unterschied machen kann. Als letzterer gilt man mehr oder weniger als Geschäftsmann - da sieht die Rücklagengeschichte ja ganz anders aus. Oder sollte es zumindest, wenn man es richtig macht.
Sicherlich muss man seinen Vermieter nicht in die Armut treiben, aber wenn der direkt in die Insolvenz rutscht, nur weil ein Mieter mal 2 Monate nicht die volle Miete zahlen kann, hat er mehr falsch gemacht, als der Mieter, der unverhofft seinen Job verloren oder in Kurzarbeit gerutscht ist.
Das kann einem Vermieter ja so oder so immer passieren, dass es säumige Mieter gibt - da sollte man schon etwas vorgesorgt haben. Was man als Geschäftsmann mit Wohneigentum, welches man vermietet, ja ganz anders handhaben kann (und sollte) als als Privatmann mit Mindestlohn.
Nach freenet Funk bietet freenet ab sofort einen weiteren App-Tarif an. Dabei nutzt freenet Flex das Vodafone-Netz und greift auf LTE zu. Zur Auswahl stehen drei Tarife, die ebenfalls per PayPal bezahlt werden.
Alle Details: freenet Flex im Test - Alle Details zum App-Tarif im Vodafone-Netz
Müsste wahrscheinlich - das seh ich auch so - aber offiziell tut sie es mWn nicht. Sie ist offiziell Ende Juni ausgelaufen. Entsprechend kann man sich derzeit auch nicht darauf berufen.
Bilder aus Stockbildarchiven von z.B. Instgram, Facebook oder Fotolia zu verwenden, kann zu rechtlichen Konsequenzen aufgrund des Urhebergesetzes führen
von oder für Insta und Co. verwenden? Das sind selbst ja keine Stockfotoplattformen.
Naja, Stockfotos bekommst du bei den gängigen Plattformen und zusammengefügt und "schön gemacht" werden die wohl per Fotoshop. Die meisten erfolgreichen Blogger fotografieren ja nicht einfach was und posten das dann, sondern lassen dem viel Vorarbeit vorausgehen.
Ja, das sehen wir im Blog auch so und haben das Thema nochmal separat aufgegriffen. Falls es interessiert: freenet Funk Roaming: Beschränkung auf 30 Tage rechtmäßig?
Diese Fristen müssen halt rein rechtlich gar nicht kommuniziert werden. Du schließt mit deinem Anbieter einen Vertrag ab, den du jederzeit kündigen kannst. Allerdings kann das der Anbieter auch. Und das ohne Angabe von Gründen. Wenn dem also nach 3 Monaten einfällt, dass er dich als Kunde nicht mehr will, kann er dir ebenso kündigen wie du das kannst, wenn du nicht mehr willst.
Dass es überhaupt "offizielle" Fristen gibt und die Weiterführung mit einer Aufladung möglich ist, ist reine Kulanz. Auch, dass du deinen Tarif noch vier Wochen nutzen kannst, bevor das endgültige Aus kommt.
Kann der Netzbetreiber überhaupt kündigen, wenn ich den Vertrag doch nur mit dem Anbieter geschlossen habe?
Dafür müsstest du mir sagen, um wen es genau geht...
So heisst es dort:
Befindest du dich im EU-Ausland, gelten seit dem 13.06.2017 neue Konditionen. Die kostenfreien netzclub Tarifoptionen gelten also auch im EU-Ausland. Befindest du dich im Ausland außerhalb der EU, so kannst du deine kostenlose Handy-Surf-Flatrate bzw. dein Frei-Volumen dort nicht nutzen. Die Konditionen im Ausland außerhalb der EU kannst du in der Roaming-Preisliste einsehen. Die Mobilfunknutzung im Ausland wird mit deinem aufgeladenen Guthaben verrechnet.
Ich weiß, dass es bei netzclub genauo so da steht, aber seh nur ich den Widerspruch?
Die kostenfreien netzclub Tarifoptionen gelten also auch im EU-Ausland. Befindest du dich im Ausland außerhalb der EU, so kannst du deine kostenlose Handy-Surf-Flatrate bzw. dein Frei-Volumen dort nicht nutzen.
o_O
Ich hab das Problem auch nicht. Halt nur dann, wenn die Datenverbindung eher so mäh ist und das Nachladen Probleme macht.
freenet Funk schaltet ab sofort alle Neu- und Bestandskunden für das EU-Ausland frei. Allerdings hat die ganze Sache einige Haken. So gilt das nur für die mobile Datennutzung, die bis zu 30 Tage im Jahr mit 1 GB pro Tag möglich ist. Gespräche und SMS bleiben im Ausland weiterhin gesperrt.
Alle Details und Einschränkungen genauer erklärt: freenet Funk ab sofort auch im Ausland nutzbar - allerdings eingeschränkt
Wenn sie erst nach ein paar Tagen schlechter werden, denk ich eher, dass da mit dem Nachladen was nicht hinhaut. Also dass er beim Öffnen die Bilder nicht in voller verfügbarer Qualität aus dem Internet geladen bekommt.
Kann mir nicht vorstellen, dass die die Skalierung erst nach Tagen vornehmen. Das passiert ja direkt beim Hochladen.
Mittlerweile vielleicht ja, vor ein paar Jahren gab es nur eine Frist in der die Karte genutzt (mal eine SMS oder kurzer Anruf) werden musste.
Nope. Diese "Aufladefrist" gabs schon immer. Da waren die Anbieter nur manchmal kulanter, wenn sie gesehen haben, dass man die Simkarte wenigstens ab und zu mal genutzt hat.
Glaub mir das ruhig, ich mach das seit 2007 
Und das Problem mit den sich deaktivierenden Karten, weil nicht fristgerecht aufgeladen wurde kenn ich von Anfang an. Lange Zeit hatte man allerdings noch ein paar mehr Möglichkeiten, um dem zu begegnen. Siehe o2o, congstar wie ich will und sowas. Ich hatte massig Leute, die wegen dieser Aufladepflicht mehrere hundert Euro auf ihrer Simkarte hatten
Kurz und knapp: Einen Prepaid-Anbieter, bei dem die Karte ewig läuft, gibt es nicht.
Alle Anbieter haben intern eine Frist, wann eine erneute Aufladung erfolgen muss. Passiert das nicht, wird die Simkarte deaktiviert. Das ist üblich und hat nichts mit "echtem Prepaid" zu tun. Prepaid hieß noch nie, dass man die Simkarte auch ohne nennenswerte Nutzung ewig nutzen kann. Auch war Prepaid nie als "Notfall-Karte" konzipiert, die man ewig im Schubkasten liegen lassen konnte
Das ist leider ein (noch immer) häufig vorkommender Irrtum.
Das heißt im Umkehrschluss, dass du bei jeder Prepaidkarte irgendwann damit rechnen musst, dass der Anbieter dich auffordert, aufzuladen und ansonsten die Deaktivierung einleitet.
o2 ist hierbei sehr fix und fordert die Aufladung bereits nach 6 Monaten. Andere Anbieter lassen hierfür ein Zeitfenster von 12 bis 24 Monaten.
Auch meine Idee wäre bei deiner Nutzung eine netzclub Karte mit dem Sponsored Surf Basic 2.0.
Die kostet nichts, wird mit 9 Cent abgerechent und bietet kostenlos 200 MB pro Monat. Dafür musst du jedoch mit Werbung einverstanden sein. Das sind im Schnitt zwischen 0 und 10 SMS pro Monat. Die musst du allerdings lediglich empfangen, nicht darauf reagieren. Dafür bekommst du dann die 200 MB.
Ich hatte den alten Sponsored Surf Basic über Jahre, ohne ihn aufladen zu müssen. Bei mir kam dann allerdings trotzdem irgendwann die Kündigung. Allerdings erst nach Jahren der kompletten Nichtnutzung...
Alle Details auch noch mal hier: netzclub Sponsored Surf Basic 2.0 jetzt mit 200 Gratis-MB
Es ist eh ratsam, nicht einfach bei einem Anruf die Kontodaten preiszugeben. Auf diesen Weg versuchen es Betrüger immer wieder.
Was du mit Vodafone empfängst ist leider völlig irrelevant. Das ist ja ein komplett anderer Anbieter, der auch anders ausgebaut hat. Nur weil der LTE liefern kann, muss das nicht für die Telekom gelten - und umgekehrt.
Versteh ich das richtig, dass du bei dir daheim mit der Telekom SIM selten LTE reinbekommst? Auch nicht mit einem anderen Handy, in dem die SIM steckt? Oder ist das Problem erst "neu" und vorher ging es problemlos?
