AW: Kostenlose 3mk-Displayschutzfolien für Mobilfunk-Talker
Moin erstmal..., lieber Thomas...!
Ich bin der Aufforderung mal gefolgt und habe am 02.10.2013 eine E-MAIL an "mobilfunk@3mk-schutzfolien.de" geschickt.
Heute, 04.10.2013 war ein ausreichend frankierter Umschlag mit folgendem Inhalt in der Post.
Das nenne ich für eine Werbe-/ bzw. Marketingstrategie mehr als nur löblich. Normalweise sind dererlei Aktionen eigentlich nur probates Werkzeug um monetarisierbare Adressen abzufischen. Hier ist der Fall erfreulicherweise mal anders und übertrifft sowohl zeitlich, als auch umfänglich meine Erwartungen.
Wie man sieht war nicht nur eine Packung Schutzfolien (Inhalt 2 Stück) in der Ausführung "Solid" im gelieferten Umfang, sondern wie gewünscht, auch noch eine Packung in der Ausführung "Rock", Bestandteil der Sendung. Zusätzlich dazu zwei Folien ohne Umverpackung, die von der Dicke/Stärke und der Oberflächenbeschaffenheit der "Solid" Folie entsprechen.
Eigentlich, bin ich ja was Folien für meine diversen Handys angeht von "Invisible Shield" Folien verwöhnt. Dort ist noch ein passendes Pumpspray als Reinigungs-/Pflegemittel mit im Lieferumfang. Des Weiteren sind "Invisible Shield" Folien Elastomere die sich beim abziehen vom Träger nicht statisch aufladen und damit Verunreinigungen und Staub aus der Raumluft anziehen, der sich zwischen Display und Folie als lästige Blasenbildung niederschlägt. "Invisible Shield" Folien stammen aus dem Flugzeugbau und schützten Tragflächen und Rotoren vor Sandabrieb. Dem entsprechend haben diese eine starke Rückstellkraft bei Druckeinfluss auf die Folie und verkratzen/erblinden nicht wie Folien aus Duroplast-Kunststoffen. Da diese Folien ein Handyleben locker überdauern, kann man im markierten Bereich die deutliche Vergilbung solcher Folien erkennen, die als negative Eigenschaft mit Elastomerfolien einhergeht. Für moderne IPS-Panels oder Super AMOLED+ Displays wie beim Gt-i9100, natürlich ein absolutes "No GO". Die Folie wurde im September 2009, zum Marktstart des Handys aufgebracht und zeigt wie man sieht keinerlei Verblinden oder Verkratzen. Allerdings wurde sie von mir auch nicht passgenau aufgebracht. Deswegen die Aufbauchungen im Bereich des Nokia-Labels. Ein zweites Abziehen und Ausrichten war bei diesen Folien nicht möglich, daher Bedarf es schon einer sicheren Hand die Folie im Ansatz passend zu plazieren. Hier mal ein entsprechendes Foto meines N97 mit passender "Invisible Shield" Folie. Ja, sowas gibts noch und es läuft...!
Nokia-N97-1Forum.jpg Nokia-N97-5Forum.jpg
Die mir gelieferten Folien sind ordentlich verpackt und ein Reinigungstuch liegt jeder Folie bei. Leider verklebt der "Dustfix" mit der Kunststoffschutzhülle der Umverpackung, was beim Auspacken recht hinderlich ist. Ein eventuelles Verknicken beim Auspacken, ruiniert natürlich so eine Folie. Was ein Faktor ist, der m. E. in der Herstellung-/Verpackung zu suchen und zu klären wäre.
Zu meiner Irritation sind in der Verpackung des Folientyps "Solid" zwei Folien mit unterschiedlichem Glanzgrad enthalten. Da es sich aber laut Verpackungsaufschrift um ein Testmuster handelt, gehe ich mal davon aus, dass dies seine Richtigkeit hat. Wobei die "seidenmatte" Folie No. 1 bei mir auf jeden Fall den Vorzug gewinnen würde, da Hochglanzfolien, Folie No. 3 empfindlicher in der Oberfläche sind und bei Betrachtung des Displays aus dem Seitenwinkel recht lästige Lichtspiegelungen mit sich bringen. Auf dem nachfolgenden Bild wird dies in der Markierung an der Streuung des gebündelten Lichtkegels eindrucksvoll deutlich.
3MK-Folie-Solid-Licht-Forum.jpg
Ein zusätzlich beigelegtes Reinigungstuch aus der Sendung zeigt eine 3MK-Prägung. In der Verpackung der "Solid" und "Rock" Folie sind die Tücher ohne Prägung. Die geprägte Ausführung wirkt auf mich wertiger und unterstreicht den Anspruch an ein professionelles Produkt der gehobenen Preiskategorie.
Natürlich habe ich mir das Video auf der Webseite der Maypro GmbH "Klick mich...!"
angeschaut, in dem zum Einen recht anschaulich das problemlose Aufbringen der Folie demonstriert wird, zum Anderen wird aber auch gezeigt das ein scharfer Cutter der Folienausführung "Rock" anscheinend nicht gefährlich werden kann.
Ob und wieweit sich der Käufer auf die Aussagefähigkeit dieser Videos verlassen kann, lohnt es sich schon mal auf den Grund zu gehen. Als Testgerät für das Aufbringen der Folie wird mein gutes (altes) Gt-i9305 herhalten. Ob und wie weit ich den Test mit dem Cutter nachvollziehen will, werde ich vorher mal auf einer Glasscheibe testen, auf die ich die gelieferte Folie in der Ausführung "Rock" aufbringe und um der Darstellung nachzugehen, dass die Folie sich mehrfach aufbringen bzw. abziehen und nachjustieren lässt.
Auffällig ist aber bei der Ausführung "Rock" das die Flexibilität und die Stärke der Folie etwas stabiler scheint. Die Ergebnisse einer Messung mit Mikrometerschraube hier wiederzugeben, halte ich wegen der Aussagefähigkeit des o. a. Videos erstmal für sekundär. Hier erstmal ein Bild des Testkandidaten, auf dem wie man auf dem folgenden Bild erkennen kann, eine fehlerfrei aufgebrachte Folie eines Mitbewerbers klebt, die es zu entfernen gilt.
Gt-i9305-Folie-alt.jpgGt-i99305-ohne-Folie.jpg
So wie den gleichen Kandidaten mit entfernter Folie.
Moderne Folien hinterlassen also keine Rückstände von Adhäsionsmitteln. Es wird allerdings auch deutlich das ein Handy mit Display für knapp 700 € Euronen, nach dem Entfernen einer entsprechenden Schutzfolie, auch noch aussieht wie ein Phone für 700 € Euronen.
Käufer, die das anders sehen, können hier aufhören zu lesen, bzw. haben ihre Euronen nicht sauer genug verdient. Ein derart geschütztes Gerät wie hier auf dem Bild mit durchsichtigem Caddy, ist auch in der nächsten Generatoren noch frei von jeglichen Abnutzungs-/ bzw. Gebrauchsspuren. Wobei Geräte mit wechselbarem Akku auch noch den Raubbau an Ressourcen auf diesem Planeten schonen, ebenfalls ein Aspekt, einem derart hochpreisigen Wertgegenstand, die nötigen Schutzvorkehrungen vor bestimmungsfremden Umgang angedeihen zu lassen. Dabei geht es wie hier bei Samsung Geräten gar nicht mal um den kometenhaften Wertverlust von ca. 50 % im ersten Jahr, sondern um eine prinzipielle Betrachtungsweise. Allerdings ist das abgebildete Gt-i9305 auch noch frei von einem "Region-Lock", von daher steigt es gerade wieder im Wert.
Ich habe mal versucht ein Video zu erstellen, in dem ich eine der Schutzfolien auf mein SGS 3 aufgebracht habe. Was das Video auf der Web-Site von 3MK-Schutzfolien angeht, mit folgendem Ergebnis...!
Den versuch die Folie "schnell mal eben" aufzukleben sollte man vergessen, das Video wurde zu Werbe-/ und Veranschaulichungszwecken gemacht. Das passgenaue Auflegen und Positionieren hat bei mir erst beim zweiten Anlauf geklappt. Etwaige Blasenbildung lässt sich durch Ausreiben mit dem mitgelieferten Tuch entfernen.
Damit stimmt zumindest die Aussage, das der Sitz der Folie sich nachträglich korrigieren lässt und etwaige Spikes unter der Folie mit dem "Dustfix" entfernt werden können. Wobei das Format der Folie im Bezug auf die unterschiedlichen Modellanpassungen entsprechend der Aussage, hier beim SGS 3 den Bereich des Display bis zu den Radien der Kanten weitestgehend abdecken.
[video=youtube_share;YgUpGmRllYg]
Letztlich habe ich mir nochmal den Spaß gemacht und eine der Folien in der Ausführung "Rock" auf eine ESG-Scheibe (Einscheiben-Sicherheits-Glas) aufgebracht. Sowohl der Test mit dem Cutter und auch der Test mit der Klinge eines Schraubendrehers, haben entgegen dem Eindruck auf dem Werbevideo fatale Folgen.
Okay, der Schraubendreher verpasst der Folie nur einen üblen Kratzer, verletzt aber das Displayglas nicht und das ist es was die Folie ja eigentlich auch soll.
Film Folie Canon 002 OT - YouTube
Mein Cutter teilt die Folie allerdings ohne große Anstrengungen in zwei Teile und verewigt sich auch gleich als entsprechender Kratzer in der Scheibe. Wobei Gorilla-Glas im Bezug auf ESG wohl eher als weicher zu betrachten ist. Für Werbezwecke vielleicht eine umsatzträchtige Idee, in der Realität allerdings wenig hilfreich. Ob das den hochwertigen und praktikablen Eindruck untermauert den die Folien bei mir hinterlassen haben, ist daher eher fraglich.
Grundsätzlich kann ich allerdings nur dazu Raten der Auswahl einer entsprechenden Schutzfolie die Wertigkeit einzuräumen, wie der Auswahl des Phones. Das hier vorgestellte Produkt von 3MK-Schutzfolien, erfüllt die Kriterien für ein relativ einfaches, sachgerechtes Aufbringen, ohne lästige Blasenbildung durch Staubeinschlüsse durch Haftverfahren auf Silikonbasis. Es gibt sicherlich günstigere Angebote im Bereich der Schutzfolien, wobei "Geiz-ist-Geil" der Sache aber nicht gerecht wird.
In diesem Sinne
VG Ede
Netter Versuch das...!