Hallo Forumgemeinde,
das Jahr 2005 hat den Handymarkt vor allem durch das auftauchen vieler Prepaid Anbieter geprägt und die Preise für Mobilfunkgespräche auf ein Rekordtief gesenkt, leider gingen die Vertragskunden weitgehend leer aus!
Es stellt sich daher für mich die Frage, wer im Moment noch einen unflexiblen Handyvertrag über 24 Monate Laufzeit abschließt?
Folgende Gründe sprechen für mich gegen einen Vertrag:
1. Lange Vertragsbindung i.d. Regel 12 - 24 Monate
2. Meist teure Mintuenpreise von bis zu 0,69 Cent / Min in Fremdnetze
3. Standard Taktunkg 60/60 nicht besser, oder sogar schlechter als bei Prepaid Angeboten
4. Gutes "Starthandy" kostet auch mit Vertrag ca. 70€
5. Tarife nur "nach oben" (Grundgebühr) änderbar
Für einen Handyvertrag sprechen:
1. Besserer Kundenservice ??? (scheint aber auch nicht immer der Fall zu sein)
2. Bequeme Abbuchung vom Bankkonto
3. Evtl. Neues Handy bei Vertragsverlängerung
Meine persönliche Meinung:
Preislich ist ein Vertragshandy im Moment sicher nicht günstiger als eine Prepaid Handykarte (siehe Tarife http://www.free-smsworld.de/prepaid-handykarten.php). Für einen Vertrag spricht für mich nur die Bequemlichkeit und auf die könnte ich auch verzichten!
Außerdem rechnet doch mal eure Grundgebühr in den 12 bzw. 24 Monaten hoch. Das sind bei 24 Monaten mind. 240€ und dafür bekommt ihr sicherlich auch nicht das beste "Starthandy" mit. Ihr zahlt an Grundgebühr das Handy sowieso wieder und seit zudem total unflexibel, wer weiß welche billigen Tarife es in 12 Monaten gibt?!
Ich bin mal auf euere Meinung gespannt!
Gruß Thomas