Zum Artikel unter: "https://www.mobilfunk-talk.de/news/170085-handy-klau-telekom-gegen-imei-sperrung-von-smartphones"
muss ich der Telekom recht geben das eine IMEI-Sperrung nur wenig sinn hat und Hacker die Geräte leichter angreifen könnten. Eine Telefonsperre wie bei Nokia-Geräten ist sinnvoller weil diese wenn Akku leer oder Simkartenwechsel und nach jeden Einschalten erstmal ein zusätzlicher Code (meist 5-stellig) eingeben muss dass das Gerät nutzbar ist, vorrausgesetzt der Nutzer hat die Telefonsperre im Gerät auch aktiviert.
IMEI-Sperrung von Mobiltelefonen gefordert
-
-
AW: IMEI-Sperrung von Mobiltelefonen gefordert
...jo! und den code kann man in 10min killen..!
-
-
AW: IMEI-Sperrung von Mobiltelefonen gefordert
Wie währe es dann mit "Kill-Switch" als Diebstahlschutz !
Android und Windows Phone bekommen Kill-Switch als Diebstahlschutz -
AW: IMEI-Sperrung von Mobiltelefonen gefordert
Der Kill Switch hat ueberhaupt nichts mit meinem gemeinten "killen" gemeinsam.
Zum verlinkten Artikel:
Wer Handys uebers Menu resettet ==> LOL!
-
-
Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 365 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstellen Sie ggf. ein neues Thema.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!