Beiträge von PJX

Würde mich auch Mal interessieren. Hatte ich bislang bei jedem Handy und gerade bei so flachen Geräten wie dem S2 fällt das kaum auf.
Habe mir fürs s2 damals beides bei ebay gekauft, nimm anstatt ein silikon eins aus tpu, die sind hart und ziehen fussel und staub nicht so an.
Bei der Folie habe ich immer die chinesischen genommen, steht auf der Verpackung dick screen guard drauf. Kauf bloß nicht den überteuerten mist von viskuiti.

Jup und Pfeil mit kreis ist download von Updates.

Mach einen Vertrag über ebay oder unabhängige onlineHändler wie sparHandy, Handytick oder logiTel z.B. das ist die einzige Chance noch eine richtige Subvention zu bekommen. Bei den Betreibern direkt bekommt man nur noch Verträge mit nix dazu oder dann diese monatlichen HardwareAufschläge.

Ich hatte das S2 und habe es nach zwei Monaten gegen das HTC evo getauscht, weil mir das Display, TouchWiz und die schrottige MaterialanMutung auf den Sender ging. Wenn du dir schon ein Samsung kaufen musst, nimm das Nexus. Fühlt sich besser an und wird garantiert lebenslang mit Updates versorgt.

Kirschpudding Was ist mit Zeit basierten Abrechnungen wenn du es so selten nutzt? 77 cent pro stunde surfen ohne traffic Limit?

Na siehst du, dann hat es ja doch noch funktioniert.

Ich habe die letzten vier fünf Verträge über ebay gemacht und keinerlei Probleme gehabt. Einen bei sparhandy, den Rest bei logitel, beide haben ja auch richtige Internetshops. Mit Auszahlung hab ich selbst noch nie genommen, da ich immer ein Handy dazu wollte. Sollte aber kein großes Problem sein.
Aber warum willst du zu Base fürs Internet? Ist doch grottig langsam.

Ach das war bei eBay, dann hat das mit Handytick eh nix zu tun, stimmt. Meinen letzten Vertrag habe ich über sparhandy gemacht, das hat auch ne Weile gedauert.

Ist mir neu gewesen, dass das so gemacht wird bei denen, würde aber trotzdem abwarten. Hab schon häufig bei eBay oder onlineshops HandyVerträge gemacht, hat immer einige Zeit in Anspruch genommen.

Ich finde die Tests sind nur für messwerte interessant, Empfangsleistung, sar-werte usw, mehr aber auch nicht. Und allem voran ist die bestenListe ein Witz, wie fast jede. Da stehen Geräte nebeneinander, die man eigentlich gar nicht miteinander vergleichen sollte.
Und wie du auch schon sagst, bei den Tests fragt man sich teilweise wie die zu den Ergebnissen kommen, wenn man das gerät dann selbst hat.

Bernd, kann es sein, dass du nicht eher ruhe gibst, bis dir jemand sagt, dass du recht hast?
Ich habe selbst mal kurz handys und notebooks für die c't getestet und auch wenn die die wenigsten Dinge im Labor testen, sind es trotzdem Tests und keine Einschätzungen. So überzeugt wie du von der connect schreibst, könnte man meinen, du bekommst Geld dafür für die Werbung zu machen.

Ja das geht nicht sofort, bleib mal geschmeidig, bei denen habe ich auch schon bestellt und es hat geklappt.

Bin ganz deiner Meinung, deshalb schrieb ich ja, dass ich den Profis in Foren eher vertrauen würde als irgendwelchen Zeitschriften.
Das ist das gleiche wie das jeder IT pro bei den Pc und NotebookTests von pc-welt und Chip Usw die Hände überm kopf zusammenschlägt. Die Meinung eines Fachmanns, der die Bedürfnisse von einem kennt, ist tausend mal mehr wert, als irgendein artikel in irgendeiner Zeitschrift oder im Internet.

Das kommt noch erschwerend hinzu. Oder hat einer von euch den smartphoneTest von StiftungwarenTest gelesen? Da ist das Rhyme unter den ersten dreien gelandet?! Hallo?!

Außerdem ist für manche Leute eben gar nicht wichtig, wie sich der andere am anderen Ende anhört, sondern nur die Lautstärke, da man ja normaler weise weiß mit wem man redet. Und Die Ausdauer kann man von den Laborwerten überhaupt nicht vernünftig einschätzen. Da kann jemand mit etwa gleichem nutzungsverhalten einen wesentlich zuverlässigeren wert sagen.

Ich meinte damit nicht den empfang, sondern Bedienbarkeit, AkkulaufZeiten, Abstürze Usw Usw. Dass man bei Dingen wo es auf andere Faktoren ankommt nicht unbedingt drauf schließen kann ist klar. Außer beim empfang fällt mir aber nix ein wo das so wäre.

Und genau dein Beispiel meine ich, wo ein TestUrteil nichts aussagt. Ich hatte vor meinem Evo das Galaxy S2 und obwohl das letztere von allen möglichen ZeitSchriften viel besser bewertet wurde, finde ich das evo sehr viel besser und ich habe den direkten Vergleich gehabt.

Trotzdem sind diese Tests nie wirklich aussagekräftig. Ich lese die connect auch von Zeit zu Zeit, aber nicht immer sind die Ergebnisse von denen nachvollziehbar.
Ich würde da eher Leuten aus Foren vertrauen, da Die ihre Geräte im Alltag benutzen und nicht unter perfekten Bedingungen im Labor.
Wenn du deine Auswahl dann eingegrenzt hast, kannst du nochmal die Produktrezensionen bei amazon lesen, die sind oft auch ganz nützlich.

Hier findest du übrigens das Panasonic: http://www.panasonic.de/html/de_DE/Pro…9505/index.html
Ich würde dazu aber auch mal Tests lesen. Die Hardware klingt nach weniger als sie ist.

Guck dir das Panasonic mal an, ist sogar Wasser und staubdicht, hat glaub nur ein 4 Zoll Display, ist also handlich und hat auch ganz gute Kritiken bekommen.

Keiner sagt, dass ein Handy finden leicht ist. Hast du dir mal das neue Panasonic angesehen? Das sieht zumindest sehr geil aus.

Beim Auto gibt es aber auch wesentlich größere unterschiede als bei handys. Außerdem würde ich trotzdem einen Nissan GTR dem nem 911 turbo vorziehen, auch wenn letzterer schöner ist, einfach weil er bei der Hälfte des Preises das gleiche leistet.
In meinem letzten Beitrag habe ich nochmal einen Vergleich der drei Geräte angefügt. Nicht einmal besonders viel flacher sind die Sensations.

Und da sag noch mal einer ihr Frauen seid nicht oberflächlich. ROFL

Der etwas größere Akku macht glaub ich nicht viel aus, jeden Abend laden musst du das gerät so wie so.

Hier übrigens mal der direkte Vergleich aller technischen Daten:
http://www.areamobile.de/handyvergleich…2887-htc-evo-3d

AW: Htc - aber welches?

Du bist ne Frau oder? Ihr immer mit euer Optik.
Mach doch was du meinst, aber nur für ein bisschen Gehäuse würde ich keine 100€ mehr ausgeben. Klar, alles Geschmackssache. Hab aber gerade gesehen, dass es das EVO auch nicht mehr für 270 sondern erst wieder ab 295 gibt, d.h. es wäre nur noch 60€.
Das XE würde ich in jedem Fall nicht kaufen, für mich rausgeworfenes Geld. Lieber das normale und dann ein paar Euros für gute Kopfhörer ausgeben, sofern nicht vorhanden.

Also bevor du dir das Sensation kaufst, kauf dir lieber das evo 3d, fast identische Hardware, aber fast nen hunni günstiger. Bis auf dass es etwas dicker und schwerer ist, was mir aber kaum auffiel und dass das 4.0 update noch etwas auf sich warten lässt, kein Nachteil zum Sensation. XE ist viel zu teuer für die etwas andere Optik und die zusätzliche Musiksoftware.