Beiträge von Kirschpudding

Kurz gesagt: Ja, es ist zulässig.

Als die ersten Discounter im Frühjahr damit anfingen, National Tarife ohne Auslandsfreischaltung anzubieten, hat die Bundesnetzagentur bestätigt, dass es zwar nicht Sinn der neuen Roamingverordnung, rechtlich aber zulässig ist.

Ausschlaggebend ist, was man gebucht hat. Sprich, wenn du dich bewusst für einen Tarif ohne Roaming entscheidest, dann muss dein Anbieter dir diesen nicht im Ausland zur Verfügung stellen. Anders siehts aus, wenn du einen Tarif mit Roaming gebucht hast - hier darf nicht einfach so eine Deaktivierung des Roamings stattfinden.

Zitat

Die Bundesnetzagentur schreibt vor, dass Roaming ohne Aufpreis möglich sein muss, da kann man nicht einfach Roaming generell sperren.

Ja und Nein.
Die neue Verordnung sieht lediglich vor, dass Roamingaufschläge nicht mehr zulässig sind. Also keine Extra-Gebühren für die Auslandsnutzung anfallen dürfen (zumindest bis zu einer gewissen Grenze). Das die Anbieter die Auslandsnutzung nicht von vornherein sperren dürfen ist leider nicht Bestandteil der Verordnung - deswegen ist es auch rechtlich zulässig. Quasi ein Schlupfloch, um die Neuregelung geschickt zu umgehen.

Oder noch einfacher gesagt: Hier klafft ein Regulierungsloch, welches ausgenutzt werden kann.

Huhu,

wer ist denn von euch bei PremiumSIM?

Wie sind eure Erfahrungen? Läuft bei denen alles?
Mir geht es weniger um den Service, da erwarte ich keine Wunder bei den Preisen. Mich interessiert eher, ob es generell Probleme (vom Netz abgesehen :D) gibt oder obs soweit läuft.

Danke schon mal

Zitat

Kombiniert man alles, so muss man sagen, dass Edeka für die Bonitätsbestimmung ausschließlich die Postleitzahlen verwendet hat.

Auch wenn diese Schlussfolgerung für dich logisch erscheint, ist sie ziemlicher Quatsch...

Kein Unternehmen, welches wirklich an einer halbwegs verlässlichen Bonitätsauskunft interessiert ist, nutzt allein die Postleitzahl. Nach der Logik würde das Unternehmen ganze Landstriche disqualifizieren und mit Verlaub, so doof ist keine wirtschaftlich denkende Firma.
Wie oben schon erklärt, die Postleitzahl bzw. Adresse kann eine Rolle spielen, aber niemals die einzige und schon gar nicht so absolut.

Du schmeißt bei deiner "Schlussfolgerung" Kausalität und Korrelation durcheinander. Nur weil zwei Menschen auf den ersten Blick bis auf die Postleitzahl nichts gemeinsam haben, muss das nicht automatisch der kausale Grund für die Ablehnung sein

Geklautes Beispiel für den Unterschied (Korrelation und Kausalität

Zitat

Einen Korrelation (oder einen Zusammenhang) formuliert man so: "Menschen mit größerer Schuhgröße haben tendenziell ein höheres Einkommen".
Eine Kausalität würde aber so formuliert werden: "Die Schuhgröße hat einen Einfluss auf das Nettoeinkommen".

Du machst nun aus einer Korrelation, also einem möglichen Zusammenhang, eine Kausalität und das ist - gelinde gesagt - totaler Unsinn

Zumal du dir die Antwort auf deinen vermuteten Zusammenhang schon selber gibst: Die negative Bonität.
Und die hängt - wie oben erklärt - von so vielen Faktoren ab, dass zwei Menschen bei dieser Frage eher selten genau die gleichen Voraussetzungen haben. Um tatsächlich die Kausalität "Die PLZ ist Schuld an der Ablehnung" ableiten zu können, müssten die beiden dir bekannten Personen exakt die gleichen Aspekte aufweisen, finanziellen und wirtschaftlichen Erfahrungen gemacht haben und die exakt gleichen Betrachtungsparameter besitzen.

Und mit Verlaub, das halte ich dann doch für sehr unwahrscheinlich. Der eine hat eine andere Ausbilung als der andere, der eine verdient mehr als der andere, der eine hat eine Ratenzahlung laufen, der andere nicht, der eine ist männlich, der andere weiblich, der eine ist älter, der andere jüngere, der eine hat mal ein paar Rechnungen später bezahlt als er sollte, der andere nicht, ect. ect. ect.

Du siehst also, deine Kausalität ist in Wahrheit nicht vorhanden - auch wenn das für dich vielleicht so aussehen mag.

Hinzukommt der bereits von Nichtanmelder genannte Aspekt, dass eventuell das Einkommen als zu niedrig angesehen wurde oder die beiden einfach noch zu jung sind. Infoscore ließ bspw. in der Vergangenheit auch gern bei allen unter 23 Jahren nur einen Vertrag zu - auch dann, wenn die bereits voll arbeiten gingen und 2000 Euro oder mehr netto verdient haben

Zum Thema Community-Flatrate:

Mittlerweile sind die neuen Infos in den Preislisten angekommen und Aldi Talk hat auch per PR informiert.

Siehe dazu hier: Aldi Talk erhöht Datenvolumen in Tarifen und Paketen

Neu ist zudem ab heute: Höhere Datenvolumina in den Tarifen, aber kürzere Gültigkeit (28 Tage statt 30 Tage).
Die in Deutschland gültigen Konditionen können auch im EU-Ausland (inkl. Liechtenstein, Island und Norwegen) genutzt werden.

Ausnahme: Die Community-Flat

Zu der heißt es im Kleingedruckten der Roaming-Preisliste:

Hinweis: die Community-Flatrate ist nur innerhalb Deutschlands gültig.

Ja, die Pakete brauchst du weiterhin.

Die neue Roaming-Verordnung besagt nur, dass du deine in Deutschland gültigen Konditionen ohne Zusatzkosten auch im Ausland nutzen kannst.
In deinem Fall: Die in Deutschland gebuchten 500 MB können auch in den anderen Ländern der EU genutzt werden - Du brauchst also kein separates Roaming-Paket mehr. Ansonsten ändert sich aber nichts.

"Einen Hau haben" heißt so viel wie was weg haben, also einen Defekt oder sowas. Kurz gesagt: Es spinnt rum.

Hm, nach der Logik ziehst du dein Smartphone in ein paar Jahren im Handkarren hinter dir her Wenn mit jeder Generation alles "größer"/"besser" wird.
Und selbst wenn das so ist, muss das nicht heißen, dass diese "bessere" Komponente dann genauso gut arbeitet oder mit den anderen oder dem Netz zusammenarbeitet.

Aber unabhängig davon könnte dein Gerät auch schlicht einen Defekt aufweisen. Sowas kommt ja auch bei neuen Geräten vor...

Ich versteh die Frage nicht.
Das Internet ist so schnell weg wie es verbraucht wird. Das kommt dann darauf an, wie viel Datenvolumen inklusive iost, wie gesurft wird, ect.

Für die Zukunft: Zu verschenken hat keiner was, auch kein Mobilfunkanbieter.

Solche als kostenfrei ausgelobten Angebote sind meist nur für einen oder ein paar Monat kostenfrei und kosten dann was, wenn man sie nicht wieder deaktiviert. Ich möchte dem Mitarbeiter, der dich angerufen hat, keinen Mutwillen unterstellen, aber ich weiß, wie diese Outbound-Callcenter zum Teil arbeiten bzw. arbeiten müssen, um die von den Unternehmen geforderten Abschlüsse zu erhalten. Meist sind die Mitarbeiter ziemlich gut darin, kostenpflichtige Angebote nach kostenlos klingen zu lassen, ohne dabei tatsächlich eine Falschaussage zu tätigen.

Beispiel: "An Ihrer Rechnung ändert sich nichts" - Tut es ja auch nicht, die kommt weiterhin einmal im Monat. Oder anders interpretiert: Tut es ja auch nicht - zumindest, solange die das 30 Tage lang kostenfreie Testpaket rechtzeitig wieder kündigst

Du siehst also, es kommt ganz stark darauf an, was wie gesagt wird und es beim Kunden ankommt. Aus eigener Erfahrung kann ich dir sagen, dass mobilcom-debitel bei sowas sehr sehr gut ist

Gut möglich, dass dein neues S7 einen Hau hat - oder das die Antennenleistung im Vergleich zum S6 einfach schlechter ist. Grade in Ecken mit eher magerem Empfang wirkt sich sowas gern aus und man merkt, wer da der leistungsstärkere ist.

Hm, ich hab das Handy auch und bei mir klingeln alle Anrufe gleich laut. Ich hab in den Einstellungen auch nichts passendes gefunden... Passiert das mit den "lauten Anrufen" immer oder nur zu bestimmten Zeiten?

Hat das eventuell was mit den Favoriten zu tun?

Die Nummer mit der 35 am Anfang ist deine IMEI.

Ich halte von den ganzen Light Sachen eh nichts. Wenn ich Süßes esse, dann bewusst und in dem Bewusstsein, dass das Zucker ist.
Ich halte auch nichts von diesem ideologischen Gesundheitswahn, der alles mit Zucker/Fett/Kohlenhydraten/passendes bitte einsetzen verteufelt. Gesund essen, gesund leben und in "Ungesundes" in Maßen - eine zu starke Ausprägung egal in welche Richtung (zuviel oder gar nicht) finde ich doof. Dafür mag ich Essen auch viel zu sehr

Das setzte aber natürlich voraus, dass man sich ein bisschen damit auseinander setzt, was man so in sich hineinschaufelt. Ich mag Pizza, Pasta, Burger und Süßes trotzdem - muss aber nicht jeden Tag essen. Das ist dann wohl der Unterschied.

Frage vornweg:

Bist du noch jung genug, um die Konditionen des Young M zu bekommen?
Der gilt nämlich nur für Kunden bis einschließlich 27 Jahre.

Womit wir dann auch auf den Hauptgrund kommen, weshalb der billiger ist. Es ist ein Young Tarif, also ein Angebot speziell für junge Leute. Die sind in der Regel "besser" als die normalen Red Tarife - aber eben an die Vorgabe gebunden, dass man das richtige Alter mitbringen muss.
Siehe hier: Handy-Verträge für Junge Leute, Studenten und Schüler – Vodafone

Ob du von Vodafone zu Sparhandy-Vodafone direkt portieren kannst, weiß ich nicht. Das hängt davon ab, wie Sparhandy den Tarif realisiert. Wird der direkt über Vodafone angeboten und abgewickelt, dürfte eine Direkt-Portierung nicht klappen, da es sich de Facto um den gleichen Anbieter handelt.
Wenn Sparhandy den aber anders realisiert, kann auch eine Direkt-Portierung möglich sein - das müsste man aber erfragen.

Ansonsten bliebe nur der Weg Portierung auf Prepaid-Karte und dann wieder zurück auf Vertrag. Dafür dürfte die Frist bis Ende des Monats allerdings tatsächlich etwas eng werden. Portierungen dauern gern mal 10 Tage und du musst ja zwei davon machen - doppelte Kosten inklusive (ca. 2x 30 Euro)

Wenn du unter 28 bist, dann kommt der Young M für dich in Frage. Fraglich ist dann nur, ob du dir den Aufwand geben willst (inkl. Risiko, dass was schief geht oder sich verzögert) und ob sich das mit den Portierungskosten und so weiter dann noch wirklich lohnt.
Wegen knapp 60 Euro (5 Euro Differenz x 24 - 60 Euro Portierungskosten) "Gewinn" würde ich persönlich diesen komplizierten Weg wohl nicht gehen. Zumindest nicht, wenn mir die Nummer wichtig wäre. Wenn du auch damit leben kannst, dass die ggf. weg ist bzw. nicht in dem Tempo hin und her portiert werden kann, wie du es benötigst, dann kann man das sicher probieren... Ich kann dir allerdings nicht sagen, ob das so "hurtig" funktioniert, kann gut sein, dass Vodafone dieses "Hin und wieder weg" gar nicht so einfach zulässt... Aber das weiß ich nicht genau, sowas ist ja eher die Ausnahme.

Wichtig wäre auch noch, wie es beim Young M mit dem Anschlusspreis aussieht. Wenn der noch extra kommt, lohnt sich das in meinen Augen nicht mehr. Dann gehen von den 60 Euro Gewinn ja nochmal 30 oder 40 Euro weg. Da kannste dann auch das sichere Angebot von Vodafone direkt nehmen.

Ich trink eh nicht so viel davon, ich bin eher der Wasser- und Tee-Typ. Mir ist vieles zu süß, vor allem Cola und Saft. Und Coke Light und Zero schmeckt nach Süßstoff und ist auch eklig

Naja, und dann favorisiere ich eher lieber Sprite statt Cola - aber selbst Sprite Light ist voll Bäh....

Zitat von Bleistift

Cola light schmeckt eigentlich, nur Pepsi light ist noch besser.

Ne, mir nicht. Aber da sind die Geschmäcker verschieden.

Mit mir kannst du den "Vielleicht bin ich gar nicht deine Freundin, sondern Manuel Neuer"-Test nicht machen, ich merk das, ob das Zero oder Light ist.
Mein Freund versucht das immer mal wieder, weil er Coke Zero mag und nicht verstehen kann, wie die nach Süßstoff schmecken kann, weil er das nicht so schmeckt - ich aber schon.

Aber wie schon gesagt, Geschmäcker sind verschieden, ich bin da wohl schlicht sehr empfindlich

Zitat

Du entscheidest welche Leistungen du für weniger Geld beschränkst
Sparen am Netz? Dann E Netz.
Empfang wichtig, dennoch sparen? D Netz.
Bestes Netz? TeuerKOM

So viele D-Netze haben wir gar nicht. Wenns nicht die Telekom sein soll, bleibt nur noch Vodafone.
E-Netz gibt es ja auch nur noch eins, nämlich o2.

Ansonsten hat Deutschland nur drei Netze: Telekom, Vodafone und o2. Alle anderen Anbieter greifen nur auf diese drei zu, wobei die Umschreibung "Top D-Netz" in der Regel für Vodafone und "Bestes D-Netz" für die Telekom steht.

Hm, ob eine Stunde reicht, kommt darauf an, wie leicht es dir fällt. Für den Anfang reicht es auf jeden Fall - da wirst du froh sein, wenn du ein paar Tage hast, um den Muskelkater und die blauen Flecke wieder los zu werden. Später kommt es dann darauf an, wie schnell du lernst, wie leicht dir das ganze generell fällt, was du erreichen willst und so weiter. Aber das kommt eh mit der Zeit, zum Start würde ich einen normalen Anfängerkurs empfehlen. Das sind in der Regel 6 Stunden a 1 pro Woche oder eben je nachdem, mit welchem Konzept das jeweilige Studio arbeitet. Wie oben schon erwähnt, man sollte eh langsam starten und es nicht gleich übertreiben. Zum einen wegen der ungewohnten Belastung und zum anderen, um die nötige Sicherheit zu bekommen, bevor man sich an gewagtere Tricks wagt.

Glab mit, selbst das für mich mittlerweile ganz einfache "Sitzen" an der Pole war am Anfang mega schwierig Wobei meine frühere Trainigspartnerin wiederum ein Naturtalent war und das ganze mit Leichtigkeit meisterte - kommt halt stark auf den eigenen Typ an.

Erfolge gibt es aber schnell, gerade weil alles aufeinander aufbaut. Wenn man sich nach ein paar Stunden selbst halten kann, gelingen auch schon die ersten Spins, also Figuren, bei denen man sich dreht gut und der Rest ist Übung und dran bleiben

Ach so, gerade die Spins machen später noch mehr Spaß, weil die Stangen sich auf "Spinning" stellen lassen - also selbst drehen. Man muss sich dann "nur noch" halten... Aber keine Angst, das klingt einfacher als es ist, braucht man für Choreografien und komplizierter Übungen, weil man in einige Figuren nur mit der Fliehkraft reinkommt und diese "Eleganz" bei der Kombination der Übungen nicht groß anders geht. Und so ein paar Kopfüberfiguren, wenn die Stange dreht, sind nicht ohne

Wichtig ist nur, dass man geschultes Personal hat, das einem die Tricks zeigt, einem was zu den Haltepunkten erzählt, den Muskelaufbau koordiniert und auch schaut, ob und wo man Fehler macht und diese korrigiert. Wenn man das einmal falsch lernt, wird man das nur noch schwer wieder los und das kann eben auch schnell gefährlich werden.
Ich habe in meinem damaligen Studio bspw. einen Trick falsch gezeigt bekommen - ohne den elementar wichtigen Haltepunkt, ohne den die Figur nicht funktioniert - und bin sensationell abgestürzt. Da es eine Kopfüberfigur war, landet man da schnell mal auf dem Kopf oder verknackst sich den Nacken. Mir ist zum Glück nichts passiert, aber gerade deswegen sollte man das mit Fachpersonal machen (In der Hoffnung, das das besser ist als mein damaliges :D), Pole Dance sieht mega einfach aus, erfordert aber ziemliches Wissen darüber, weshalb man jetzt an der Stange hält, wo der Druckpunkt ist, wo man "Gegendrücken" muss und so weiter... Ein Gefühl dafür entwickelt man zwar, aber das braucht seine Zeit.

Zaubern kann hier keiner. Die PUK hat, wenn nicht du, dann nur der Anbieter...

Generell Cola mit Zuckerersatzstoffen. Cola Light, Cola Zero, Cola Stevia = alles widerlich :confused:

Ich habe 2014 angefangen und ja, es ist anstrengend und man braucht eine gute Muskulatur. Die baut man aber nach und nach auf, man kann also ohne große sportliche Vorkenntnis jederzeit anfangen (Gesundheit vorausgesetzt). In vernünftigen Studios sind die Kurse so aufgebaut, dass es langsam los geht und man dennoch recht schnell Erfolge erzielt.
Gerade für den Anfang sollte man sich da auch in die Hände von Fachpersonal begeben. Pole Dance ist anstrengend und nicht ganz ungefährlich, zumindest, wenn man denkt, das geht mal so nebenbei. Abstürze sind das eine, aber auch "falsche Techniken" können viel Schaden anrichten und auf lange Sicht zu falschen Belastungen führen, ect.
Als Ungeübter braucht es schon seine Zeit, bis man sich schlicht an der Stange halten kann, und schmerzen hat man mitunter auch. Zum einen Muskelkater und recht oft blaue Flecke, weil die Haut und das Gewebe sich an die Belastung gewöhnen müssen. Beim Klettern bekomme ich heute noch blaue Flecken auf den Fußoberseiten

Kurz gesagt: Sieht wie vieles einfacher aus als es tatsächlich ist, ist aber eine schöne Alternative zum Fitnessstudio. Obwohl man um das nicht unbedingt herumkommt, wenn man Pole Dance nicht nur als Hobby betreiben will... Ich mache parallel beides, einfach weil der Kraftsport sehr hilft, die notwendigen Muskeln aufzubauen und zu erhalten.

Ach so, Pole Dance ist kein Sport, bei dem man direkt Muskelberge aufbaut, zumindest die meisten nicht. Man wird deutlich muskulöser, wird aber in der Regel kein Bodybuilder. Das liegt unter anderem daran, dass man viele Muskelgruppen braucht und nicht auf einzelne fokussiert wie es bei vielen Kraftsportübungen der Fall ist. Und wer nicht wettkampbasiert trainiert und parallel viel im Fitnessstudio macht, wird eher definiert denn muskulös aussehen. Kommt am Ende aber natürlich auf die eigene Veranlagung und das Trainigspensum/-intensität an. Ich habe persönlich zum Beispiel ziemliche breite Schultern und muskulöse Oberarme bekommen - ich habe aber lange Zeit auch mehr als die normale "1 Stunde pro Woche"-Einheit gemacht und viel Kraftsport parallel betrieben

Zimperlich sollte man nicht sein, Pole Dance ist kein Kuschelsport, macht aber mir sehr viel Spaß und ich bin sonst eher der Typ "Dorftrampel"

Meine Empfehlung ist eh: Ausprobieren.
In vielen Regionen gibt es Studios, Probestunden bieten auch viele von ihnen an. Reinschnuppern und sehen, ob es etwas für einen ist. Die meisten Kurse sind eh nach Leveln aufgebaut, sprich, man kann auch einfach mal ein oder mehr Level besuchen und sehen, ob es einem langfristig Spaß macht.
Mittlerweile ist der Sport ja auch mehr etabliert, "zu meiner Zeit" hatte das noch was anrüchiges