AW: 900€ Kosten mobilcom-debitel Flaschberatung - Abzocke!!
Das ist es ja was ich meine......bestätigt, der Kunde mit seiner Unterschrift nicht genau das?
Nein...!
Lies meinen Beitrag nochmal und frage Dich warum Banker die ja auch nur Provisions-Prostituierte sind mittlerweile vom Gesetzgeber verpflichtet wurden die möglichen Risiken und möglichen Verluste, die Renditerwartung und das Risiko einer Kapitalanlage gegen Nachweis gesondert auszuweisen...!
Außerdem ist dieses, zum Glück ein unabhängiges Forum, da sollte es möglich sein ein und den gleichen Sachverhalt aus unterschiedlichen Perspektiven zu beleuchten und auch unabhängig zu beurteilen. Es sind immer nur "bedauernswerte Einzelfälle" mit Negativ-Tendenz, die sich als Stereotyp im Meinungsbild der Leser manifestieren. Von den unzähligen "normalen" Vertragsabläufen schreibt in der Regel keiner was.
Nicht alles was mit einer Unterschrift geheilgit wird, ist auch Recht und billig. Vor allem dann nicht, wenn wie hier in diesem Fall, einige wenige Beteiligte aus niederen Interessen und Eigenutz, das Meinungsbild über den beteiligten Anbieter maßgeblich mit prägen.
Schaue ich genauer hin, ist es ein Kundenberater von XY und ein Mitarbeiter der Telekomiker, der behauptet zur Rechnungsstellung notwendige Daten konnten nicht zeitgerecht bereitgestellt werden und ein Mitarbeiter von MD der nicht genug Prokura hat die Fürsorgepflicht einem einzelnen Kunden gegenüber, über die ungerechtfertigte Zahlungsverpflichtung des Kunden zu stellen, weil er damit seinen Job riskiert.
Merkst was @ MD-Noob nur mit der Unterschriftennummer kommst Du hier nicht klar. Leider und nicht umsonst haben Fachanwälte wie Wilde, Beuger und Solmecke immer wieder Aufsehen erregende, andere Ansichten über eine einzelne Unterschrift und freuen sich über ein florierendes Geschäft. Schade, das in diesem Fall der Streitwert nicht noch um ein paar "Nullen" höher liegt, dann wäre das Thema schon gegessen.
In diesem Sinne
VG Ede