Beiträge von frogking

    AW: B2B Technologies Chemnitz GmbH Betrug und Abzocke


    Ich würde mal sagen, erstmal aussitzen (nichts tun). Denn Papier ist geduldig und es kommt noch eine dritte Mahnung, siehe hier:
    6. Teil: B2B Technologies Chemnitz GmbH droht mit Strafanzeige
    Dann würde ich mich hier registrieren, denn in diesem Thread sind zahlreiche weiterführende Links, die nur für angemeldete User sichtbar sind.
    Wahrscheinlich ist der Gang zum Anwalt und zur Polizei unumgänglich, denn die Mahnungen werden mit der Zeit immer dreister.

    AW: ISIS im Irak und Syrien auf dem Vormarsch


    Eines zieht sich ja wie ein roter Faden durch. Ob es nun Irak, Syrien, Ägypten, Libyen, Tunesien oder Ukraine ist. Da wird ein Diktator gestürzt ohne ein Plan, was denn nun danach gemacht wird, und das Ergebnis ist Destabilität bis hin zur Anarchie. Dass dies besser als ein Diktator ist, wage ich mal zu bezweifeln. :kopfgegenwand

    AW: Günstiges LTE-Smartphone unter 200 Euro


    Naja, bei unter 200,-€ für ein Endgerät ohne Vertrag kann man schon von Massenmarkt reden. Die LTE-Tarife sind (sofern überhaupt vorhanden) aber eher im Premium-Sektor anzusiedeln. Normalerweise müßte man 1000,-€ für den Vertrag bezahlen, um ein LTE-Smartphone für 200,-€ zu bekommen. Irgendwie stimmt da was mit der Verhältnismäßigkeit nicht mehr.


    Sicherlich sind Preisaufschläge für die LTE-Nutzung berechtigt, und viele sind auch bereit, für LTE mehr zu bezahlen, aber müssen es unbedingt die Apothekenpreise der Telekom oder Vodafone sein? Wenn Du überhaupt LTE nutzen willst, darfst Du gleich eine Allnet-Flat buchen inklusive SMS-Flatrate. Ob Du das brauchst oder nicht, spielt dabei keine Rolle!


    Und die Discounter? Kein einziger darf einen LTE-Tarif oder eine LTE-Option anbieten! Das ist völlig anachronistisch! Die Netzbetreiber scheinen kein Geld verdienen zu wollen. :motz:

    AW: Günstiges LTE-Smartphone unter 200 Euro


    Kurios ist das Ganze schon. Man bekommt ein LTE-fähiges Handy schon für unter 200,-€, darf aber dann 1000,-€ ausgeben, um LTE nutzen zu können. :kopfgegenwand
    Ich hoffe mal, daß E-Plus mit der allgemeinen Freischaltung von LTE Bewegung in die Tariflandschaft bringt.

    AW: Service + Kommunikation


    Sehe ich etwas anders. Mittlerweile hat der Preis kaum noch einen Einfluß auf die Servicequalität, da alle Anbieter beim Service sparen (siehe Beispiel Vodafone). Es wird nur noch ein zusätzlicher Serviceweg (nämlich die Shops als Ansprechmöglichkeit) angeboten. Ob Du gute oder schlechte Erfahrungen mit einem Markenanbieter oder einem Discounter in Sachen Servicequalität hast, ist purer Zufall. Das gilt übrigens nicht nur für die Mobilfunkbranche.

    AW: Welche Smartphones unterstützen VoLTE


    Eigentlich müßte jedes LTE-Smartphone VoLTE nach einem entsprechenden Software-Update unterstützen können. Aber bis zum offiziellen Start von VoLTE vergehen noch einige Smartphone-Generationen, so daß eine Anschaffung eines LTE-Phones für diesen Zweck noch nicht erforderlich ist.

    AW: 900€ Kosten mobilcom-debitel Flaschberatung - Abzocke!!


    Bin ich hier der einzige, der denkt, dass der Kunde trotzdem eine Mitschuld trägt?


    Sicherlich ist der Kunde an der hohen Rechnung nicht schuldlos, der größere Anteil liegt aber bei MD, was allerdings nicht alleine an dem zu spät greifenden Kostenschutz, sondern insbesondere an den Vertriebsmethoden liegt, die allerdings nicht nur in der Mobilfunkbranche um sich greifen.


    Wenn Du heutzutage in ein Geschäft gehst, solltest Du mehr Ahnung als der Verkäufer haben, sonst wirst Du gnadenlos über den Tisch gezogen!:mad: Und auch ein höherer Preis garantiert nicht mehr einen besseren Kundenservice, was man in letzter Zeit eindrucksvoll bei Vodafone beobachten kann.

    AW: 600€ Kosten mobilcom-debitel Flaschberatung - Abzocke!!


    Klassischer Fall von vertriebsorientierter Beratung. :rolleyes: Leider dürftest Du ein Problem mit dem Nachweis der Falschberatung haben. Hotspot-Flats sind bei Mobilcom-Debitel nur im Telekom-Netz inklusive, da es eine Leistung des Netzbetreibers und nicht von Mobilcom-Debitel ist. Und die Telekom hat kein Interesse daran, Hotspot-Flats als Inklusivleistung für Vodafone-Verträge anzubieten.


    Ich sehe da grundsätzlich schlechte Aussichten, einzig über den unterlassenen Kostenschutz ließe sich eventuell noch was machen. Draufzahlen wirst Du auf jeden Fall, und den Vertrag mußt Du auch bis zum Ende der Laufzeit erfüllen! Wenn Du Glück hast, läßt Dich Mobilcom-Debitel auf Kulanzbasis wieder zurück ins Telekom-Netz wechseln.

    AW: Datenvolumen auffrischen


    Bei E-Plus liegt der Schwerpunkt bei den Prepaid-Tarifen. Neue Produkte werden daher in der Regel zuerst dort realisiert, mit Schwerpunkt bei Blau und Simyo. Aldi-Talk zieht dann meist später nach, zu oft besseren Konditionen.
    Im günstigsten Fall kommt dieses Produkt zeitgleich bei Base, was aber eher selten vorkommt. Das liegt wohl an den unterschiedlichen Abrechnungsplattformen.

    AW: Tarif mit altem Handy nutzen


    Deutliche Unterschiede gibt es bei Handys mit ausziehbarer Antenne, beispielsweise Motorola PT9(s) oder Sony Z1plus (beides Singleband-Handys, also nur D-Netz oder nur E-Netz) oder auch zahlreiche Trium-Modelle. Da es teilweise Sammlermodelle sind, sind sie oft teurer, als aktuelle Einfachhandys, und die Akkulaufzeit ist unter Smartphone-Niveau!
    Dafür kannst Du mit diesen Geräten noch im Keller oder mitten im Wald telefonieren, wo Dein Smartphone mangels Empfang längst aufgegeben hat.

    AW: Tarif mit altem Handy nutzen


    Ich würde sogar behaupten, daß bei den älteren Handys die Sprachqualität sogar besser ist! Das liegt daran , daß die älteren Handys auf mobiles Telefonieren ausgelegt sind, und die Smartphones auf das mobile Internet. Meistens haben ältere Handys auch bessere Empfangseigenschaften, da sie nur einen Netzstandard (GSM/2G) unterstützen.


    Bei Deinem K800i ist durch die UMTS-Untersützung der Qualitätsvorsprung gegenüber Smartphones in Sachen Sprachqualität allerdings nicht ganz so groß.

    AW: Wlan Schlüssel geknackt ?


    Mit dem Wireless Network Watcher gibt es mehr Infos (IP-Nummer, Gerätenamen [sofern vergeben], MAC-Nummer, Hersteller, Geräteart [z. B. Router, Rechner], ggf. Benutzername, erste Registrierung, Counter und Aktivität. Ob die Infos aber ausreichen, den Übeltäter ausfindig zu machen, weiß ich aber auch nicht.
    Wireless Network Watcher - Show who is connected to your wireless network


    Hat Dein Nachbar die selbe Fritzbox? Dann sollte der öffentlich sichtbare Name (SSID) geändert werden, da der Standardname der Name der Fritzbox ist, und die Fritzbox des Nachbarns möglicherweise die WLAN-Netze verwechselt.

    AW: Nie wieder DeutschlandSIM!


    Auch wenn Dir die Antwort nicht gefällt: Der Kreuztausch hat ergeben, daß die Simkarte in einem anderen Smartphone funktioniert. Daher liegt das Problem nicht bei Deutschlandsim, sondern entweder beim o2-Netz oder beim HTC One, wobei letzteres wahrscheinlicher ist. Ich tippe mal auf schlechtere Empfangseigenschaften. Daß bei der Telekom (Congstar) alles funktioniert, liegt daran, daß sie das bessere Netz haben.

    AW: Kaum LTE-Nutzer in Deutschland trotz Verbreitung


    Man muß bei LTE zwischen Smartphone-Nutzung und Laptop-Nutzung unterscheiden. Für Smartphone-Besitzer lohnt sich LTE überhaupt nicht. Wenn LTE nicht schon im Tarif enthalten ist, würde ich keinerlei LTE-Option buchen, das lohnt sich einfach nicht!


    Anders sieht es bei der stationären LTE-Nutzung mit dem Laptop aus. In unterversorgten Gebieten ist diese Art von Internet-Zugang nahezu alternativlos. Und da sind ein paar Tage Highspeed und den Rest des Monats DSL light immer noch besser, als ein Modem-Zugang mit 56 kBit/s.


    An flächendeckender 3G-Versorgung reicht kein Netzbetreiber heran, und außer bei E-Plus ist mit einer Besserung nicht mehr zu rechnen. Die beste 3G-Abdeckung bietet derzeit die Telekom, gefolgt von E-Plus. Mit größerem Abstand kommt dann Vodafone, und das Schlusslicht ist o2. HSPA ist in den 3G-Gebieten ja weitgehend vorhanden.

    AW: Kaum LTE-Nutzer in Deutschland trotz Verbreitung


    Da ist ein Teil des Problems schon genannt. LTE ist schlichtweg zu teuer! Außerdem ist ein Mehrwert nur bei der Nutzung mit Laptop und Tablet-PC erkennbar, nicht jedoch für Smartphones. Smartphones brauchen nicht diese hohe Bandbreite, und da in den LTE-Netzen nicht telefoniert werden kann (außer über den Umweg VoIP), kommt zusätzlich noch ein höherer Akkuverschleiß und schlechtere Erreichbarkeit hinzu.

    AW: VVL Mobilcom-Debitel Blue S: Hat von Euch schon mal jemand so ein Angebot erhalte


    Dann sollte aber wenigstens der Hinweis draufstehen, daß Nichtzutreffendes gestrichen werden kann. Oder es werden Kästchen zum Ankreuzen für die Optionen angeboten, die nicht obligatorisch zum VVL-Angebot dazugehören. Nicht jeder verfügt über eine Jura-Ausbildung und streicht nicht gewollte Optionen aus eigenem Antrieb weg. Er verzichtet dann lieber komplett auf das VVL-Angebot. Eigentlich unverständlich, denn eigentlich wollt ihr ja den Kunden behalten, oder habe ich mich da getäuscht? :rolleyes:

    AW: VVL Mobilcom-Debitel Blue S: Hat von Euch schon mal jemand so ein Angebot erhalte


    Kundenfreundlich ist das VVL-Angebot in der Tat nicht. Normalerweise müßten Einmalbeträge und Monatsbeträge getrennt aufgelistet und summiert werden. Laufzeiten sind bei den Optionen, wo nicht ausdrücklich 24 Monate drauf steht, auch nicht angegeben. Unterschreiben würde ich ein solches Angebot sicherlich auch nicht, denn die monatlichen Kosten würden ja auf knapp 48,-€ steigen.


    Online kann man ja wenigstens das ein oder andere Kästchen wegmachen und eine vorgegebene Option auch nachträglich kündigen, aber hier mußt Du ja das Komplettpaket unterschreiben. Erinnert mich ein wenig an die Fernsehberichte über die Vodafone-Shops, bei der den Bestandskunden, die Kosten einsparen wollen, gezielt noch teurere Verträge oder Zusatzverträge ohne Änderung des Altvertrags aufgeschwatzt werden. Sowas nennt man "vertriebsorientierte Beratung". :down:


    Du hast ja wenigstens noch die Zeit, den Quatsch durchzulesen, den MD Dir andrehen will.