Beiträge von Edebeton

  • ALDI Talk - Unverschämtheit!!!!!

    AW: ALDI Talk - Unverschämtheit!!!!!

    Daswäre zu einfach, weil der Kunde es versteht. Die derzeitige Praxis wirft mehr Gewinn ab und zwingt dem Kunden eine Kontrollfunktion und die Pappnase auf. Warum sollte Telefonica ein erfolgreiches Modell konterkarieren...?

  • Wie dämlich ist das denn "Samsung warnt vor eigenen TV´s"

    AW: Wie dämlich ist das denn "Samsung warnt vor eigenen TV´s"

    @ Dowser ja klar das Open-Gate bei BMW wurde auch nur zufällig von Heise aufgedeckt.

    Wenn mann etwas selber nicht kann, läösst man die Finger davon und verscherbelt den Service an dubioise Drittanbieter...! Würde der Service mit Cert und T'LS verschlüsselt, hätte ich gar nicht gezuckt. War aber bei BMW und ist bei Samsung nicht der Fall.

    Dir wünsche ich für Deine unreflektierte Alu-Hut Logik das Du den Stream Deiner Paarungsakte als animiertes *.gif auf 4Chan wieder findest. Dann klingelt auch bei Dir, dass Apple es ebenfalls nicht kann und Hacker nutzen es aus, um sich einen Spaß und auf die Sache überhaupt aufmerksam zu machen.

    Ich zähl dann Deine Pickel am Mors...!:D

  • Nidononline Abo

    AW: Nidononline Abo

    Vielleicht schreibe ich die Stellungnahme, nachdem ich nun mit einer MD-SIM einige Abo´s gezogen habe. Wird das bestimmt eine spannende Stellungnahme. ich habe gezielt Abo´s provoziert die durch "src=" auf die Drittanbiter Seiten verzweigen, ohne das der Nutzer das merkt.

    Bei MocoPay ist es zum Beispiel eine durchsichtige Seite mit nur einem Trackingpixel, die unsichtbar hinter denn Ergenissen der 'Google-Suche` in Web-View für Android liegt. Von wegen "Buttonlösung", die Billing-Api für 'Html5. also die neuste, sieht die Gesetzesvorgabe gar nicht vor.

    Schmutzpuckel sind das...! Im Klartext, wenn die Vereinbarung für den Vertragsabschluß und der eindeutige Verweiß auf die Kostenpflichtigkeit, auf dem Server von Dimoco liegen, kann das WAP-Billing dann schon lange vollzogen sein. Es reicht doch wenn der Kunde den Hinweis hinterher zu sehen bekommt.

    Damit würde ich Petenhofer mal konfrontieren, schonungslos, offen und ohne Seife- Aber MocoPay rechnet nicht über Dimoco, sondern für sich selber mit den Anbitern ab und stellt auch die eigene Software für das einklinken der Drittanbieterseite in jedeen gewünschten Stream.

  • Nidoonline Abo-Abzocke - Hintergründe und technische Details

    AW: Nidoonline Abo-Abzocke - Hintergründe und technische Details

    Sorry, aber wenn Du Dich hast einschüchtern lassen, wäre es sinnvoller gewesen, hier mal den gesamten Thread zu lesen, um mit entsprechender Rechtssicherheit das weitere Vorgehen gegen Deinen Anbieter voran zu treiben.

    Die unsinnigste aller Lösungen, ist natürlich die von den Anbietern so gerne gesehene Drittanbietersperre einzurichten, da sie maßgebliche Funktionen eines Smartphones komplett konterkariert. Neben diese Drittanbieter-Mischpoke, gibt es auch seriöse Unternehmen, die digitale Inhalte im Internet zum Kauf anbieten. Natürlich möchte jeder Nutzer bei Bedarf und Interesse diese digitalen Dienste auch in Anspruch nehmen. Eine Drittanbietersperre hilft nur dem Anbieter, aus der Fülle von millionen Buchungen, die heraus zu filtern, die sich vorher explizit gegen diese Betrugsmasche verwahrt haben. Der Nutzer ist um zig Möglichkeiten des flexiblen Bezahlens von digitalen Gütern beraubt.

    Vodafone hat eindeutig erklärt, das es sich durch die geänderte Rechtssprechung um einen Fall von gewerbsmäßigem, vorsätzlichem, schweren Betrug handelt. Allen Betroffenen wurde die Aufhebung der Kosten und Rückerstattung der betrugsmäßig abgebuchten Posten zu gesagt.

    Im gesamten Thema wurde deutlich dargestellt, dass der Anbieter hier sein Lastschriftmandet für eine betrugsmäßige, kriminielle Handlung mißbraucht. Es ist daher völlig unnötig sich mit Callcentern oder Trittbrettfahren dieser Masche herum zu ärgern. Einziger Ansprechpartner ist und bleibt das Inkasso führende Unternehmen, wie in diesem Fall die Telekomiker.

    Es ist also völlig ausreichend, der gestellten Forderung schriftlich zu widersprechen, das Lastschriftmandat aufzukündigen und den strittig gestellten Betrag von der nächsten Rechnung abzuziehen. Die Kosten für das Porto darf man dem Anbieter ebenfalls in Rechnung stellen, wer darüber hinaus noch Strafanzeige stellen möchte, hat gute Chancen vorzeitig aus einem nachahltig getrübten Vertragsverhältnis entlassen zu werden.

    Die Drohung der Anbieter, wegen einer ordnungsgemäß strittig gestellten Forderung die SIM-Karte zu sperren, ist auch ebenfalls nur Drohkulisse und rechtlich nicht durchsetzbar. Im Falle einer strafrechtlichen Auseinandersetzung bringt das nichts anderes als teure Ersatzansprüche.

    Auch in diesem Fall muss der Anbieter, hier die Telekomiker, zweifelsfrei nachweisen, dass durch die sogenannte "Buttonlösung" ein Vertrag wirkungsvoll zu Stande gekommen ist. Da das Billing per WAP oder HTML5 diese Buttonlösung technisch aber gar nicht vorsieht, steht auch die Telekom hinterher als gewerbsmäßiger Betrüger im Fokus und sollte sich dringend überlegen, wie sie ihre Kunden in so einem Fall klaglos stellt.

    Es wird kein Carrier zu dem gewerbsmäßigen Betrug mittels Fakturationsverträgen gewzungen, wäre die Sache nicht so verdammt lukrativ für die Anbieter, hätte sich das zwielichte Gesindel schon lange in schneller wachsende Märkte wie Bulgarien, Rumänien oder Czechien verflüchtigt.

    So lange es immer noch Betroffene gibt die sich durch Drohungen und Rechtsunsicherheit einschüchtern lassen, wird sich das wohl auch nicht so schnell ändern.

  • greyjoy limited

    AW: greyjoy limited

    Zitat von xkaaay

    zweitens wirst du dir hier definitiv selber was aktiviert haben, denn das mit den Popups und soweiter, was du ja erwähnt hast, funktioniert bei der E-Plus Gruppe nicht. Die Rufnummernübermittlung ist dort nicht möglich (von E-Plus so gewünscht und die Funktion daher technisch nicht möglich!!!), also hast du deine Rufnummer selber irgendwo eingegeben.

    Das lieber @ xkaay ist leider ein kompletter Trugschluß Deinerseits...! Das Billing durch Dritttanbieter ist durch eine API auf dem Phone geregelt, die bei bewußter-/ aber auch gezwungener Umleitung auf eine entsprechend präparierte Seite eine Billing-Cookie auflöst, welches die MSISDN der SIM-Karte an den Drittanbieter übermittelt. Dagegen ist außer S60 5th, und Symbian 3 mit Opera Mini oder Root Zugriff und spezielle Apps einfach kein Kraut gewachsen. Opera Mini der einfach die Cookies nicht aufgelöst hat oder Root-Zugriff haben die wenigsten Nutzer. Die Meisten, lassen sich schlicht und ergreifend durch das Lastschrifztmandat abkassieren.

    Was früher einmal für WAP als Geldruckmaschine der Carrier eingerichtet wurde ist allerdings schon lange in HTML5 integiert und funktioniert weiter erfolgreich im Sinne der Anbieter-Abzock-Mafia. Die erzwungene die Umleitung auf entsprechend präparierte Webseiten lässt sich für den Nutzer nicht erahnen bzw. wirkungsvoll verhindern.

    Das E-Plus hier eine ausgleichende Rückbuchung einräumt, ist kein Akt der Gnade, sondern der neuen Rechtssprechung geschuldet, die besagt dass das Inkasso führenden Unternehmen, hier E-Plus zweifelsfrei nachweisen muss, das in diesem Fall ein Vertrag wirkungsvoll zustande gekommen ist, die sogenannte "Button-Lösung"...!

    Für die Zukunft, würde ich mich mit derart haltlosen Vermutungen einfach zurückhalten. Die gänderte Rechtsprechung zeigt deutlich, das Du in Deiner Annahme einem Irrtum unterliegst der Nutzer habe mit "Wissen und wollen" diese Abbuchung herbei geführt.

  • iPad-Spiele auf Dekstop-PC spielen

    AW: iPad-Spiele auf Dekstop-PC spielen

    Spiele auf dem I-Pad sind nun mal Geräte spezifisch. Innerhalb der Apple-Architekur lässt sich zwar das Bild per AirPlay auf einen I-MAC oder Flat-Tv überträgen, der über ein Apple-Tv ins W-Lan eingebunden ist. Da der Desktop-PC aber entweder unter Windows, Linux oder OS-X läuft lassen sich Spiele die unter I-OS (IPad) laufen nicht auf andere Geräte übertragen.

    Spiele wie Angry Birds, gibts zwar für alle Systeme, aber ein auf dem IPad begonnenes Spiel lässt sich nicht auf einem OS-X oder Windows Rechner fortsetzen. Selbst Spiele über die Steam-Plattform bieten dieses Feature nur zum Teil.

  • Ascend P 7 und Mate 7 - kein echter Mail Push ?

    AW: Ascend P 7 und Mate 7 - kein echter Mail Push ?

    Anscheinend läuft der E-Mail Client bei Huawei nicht im Hintergrund und es können daher keine Push-Nachrichten verarbeitet werden. Vielleicht richtest Du Dir mal Google-Mail ein, damit ist ja auch der Abruf anderer Konten möglich. Zusätzlich dazu den Unread Badger für Google-Mail.

    Vielleicht hat aber noch jemand hier ein bessere Idee der zufällig auch ein Gerät von Huawei sein Eigen nennt.

  • Abgezockt was tun ?

    AW: Abgezockt was tun ?

    Geh mit Deinen Unterlagen mal zu einer Verbraucherberatung, wenn es einen Weg zur vorzeitigen Beendigung des Vertrages gibt, so findet sich dieser sicher durch einen Profi, wenn alle Details auf dem Tisch liegen. Das wäre für mich die Beste, weil kostenlose Variante.

  • Vertragsbruch durch md, außerordentliche Kündigung, md lehnt Portierung 2x ab

    AW: Vertragsbruch durch md, außerordentliche Kündigung, md lehnt Portierung 2x ab

    Wäre trotzdem für das Außenbild sinnvoll, den vorletzten Absatz zu entschärfen. Auch wenn der TS hier etwas krude in seiner Darstellung daher kommt, der vorletzte Absatz geht für meinen Geschmack etwas am guten Ton vorbei.

    Das ein Lumia-Panel durch die gedrosselte Internetgeschwindigkeit Schaden nimmt, habe ich schon unter Zitat der Woche verewigt.

  • Abgezockt was tun ?

    AW: Abgezockt was tun ?

    Zitat von Kirschpudding

    Und zum Thema Tarif, Kosten, ect?

    Vielleicht schreibst Du uns hier mal die Vertragsdetailsuntereinander, damit sich mak ein Gesamtbild zu den Kosten ergibt, die Du ja nun für 24 Monate zahlen sollst.

    Zitat von md-noob

    aus dem Ding kommste nicht mehr raus.

    Das ist viel zu pauschalisiert um diese Aussage hier einfach so stehen zu lassen. Es gibt genug Möglichkeiten Rechtsmittel einzulegen, angefangen bei der Verbrauerzentrale bis hin zu einem (teilweise auch) kostenlosen Beratungsgespräch bei einem Rechtsanwalt.

    Meist findet sich bei diesen unseriösen Drückerkolonnen ein Fehler in der Bauerfängerei, der die Sache mit einem blauen Auge beendet. Nur müsste der TS mal ein wenig mehr Information in seine Darstellung hier bringen.

  • Wie dämlich ist das denn "Samsung warnt vor eigenen TV´s"

    AW: Wie dämlich ist das denn "Samsung warnt vor eigenen TV´s"

    Zitat von prepaid.

    Man stelle sich vor, das Gerät nimmt private Geräusche auf? Ich glaub wohl es hakt!

    Allein durch den Hinweis auf die Weitergabe der Gesprächsgabe an unbekannte Bedarfsträger wird das Vorgehen ja nicht legal. Da werden zig Persönlichkeits-/ und Datenschuitzurechte einfach mißachtet um damit die Herstellungskosten zurefinanzieren. Die Information dazu wird geschickt in den AGB´s versteckt...!

    Zitat


    76 Tage pro Jahr für das Lesen von AGB

    Wer liest eigentlich Allgemeine Geschäftsbedingungen (AGB), bevor er auf „Annehmen“ klickt? Eine Studie hat nun errechnet, dass es durchschnittlich 76 Tage im Jahr dauern würde, wenn wir alle Nutzungs-bedingungen und Datenschutzerklärungen lesen würden, die uns in diesem Jahr im Alltag begeg*n und von uns ohne nähere Prüfung akzeptiert werden.


    Die Sprachsteuerung abschalten bei einem Gerät der 4000 € Liga ist doch wohl der dümmste Ansatz zur Problembeseitigung. Das kommt doch einer Kriegserklärung an die Verbraucher gleich, die je nach Geldbeutel, moderne Elektronik auch nach Bedienungsbquemlichkeit kaufen, wenn die Sprachsteuerung ein Faktor für die Kaufentscheidung ist, so muss die ordnungsgemnäße Funktion nun erst mal beklagt werden.

    So langsam wird diese Generalbeschnüffelung durch staatliche Stellen und Industrie einfach lästig. Gerade Samnsung mit seinen desaströsen Umsatzzahlen, bei einem solchen Rechtsvergehen an der ersten Stelle zu sehen, deutet nicht auf eine kluges Entwicklungsmanagment hin.

    Nokia hat doch deutlich gezeigt, was Samsung nun bevorsteht. Seit Knox2, EFuse, Region-Lock und geschlossenem Bootloader, Tizen auf den Wearables, ist der Absatz der Handys schon rapide gesunken. Nach diesem Skandal wird auich die Unterhaltungsgeräte keiner mehr wirklich kaufen wollen.

    Allein die Schlagzeile bei "Reuters" an oberster Stelle, spricht doch gegen reißenden Absatz.

  • Wie dämlich ist das denn "Samsung warnt vor eigenen TV´s"

    Da kann ich mir nur noch an den Kopf fassen lt. Reuters und Süddeutsche Zeitung "http://www.sueddeutsche.de/digital/abhoer…ehern-1.2341288" warnt Samsung bei der Benutzung der eigenen TV´s vor dem Verkauf der im StandBy mitgeschnittenen Gesprächsdaten an Drittanbieter.

    Unabhängig davon, das ich 76 Tage brauchen würde um alle AGB´s die im Laufe eines Jahres auf mich einprasseln auch zu lesen, wird jetzt auch schon vor dem Bestimmungsgemäßen Gebrauch einer in meinem Eigentum befindlichen Sache gewarnt. :gruebel:

    Ja geht´s denn noch ihr Schwachmaten bei Samsung...?

    Natürlich ist die Sprachsteuerung ein Feature, dass ich mit dem Gerät ordnungsgemäß erworben habe. Jetzt wird mir lt. AGB´s aufgezwungen, dieses Feature abzuschalten, weil die im Stanby aufgenommenen Gesprächsdaten an nicht genannte Drittanbieter vertackert werden...!

    Schade ich habe gerade im letzten Jahr für 2.600 € einen Flat von Phillips gekauft, den ich nur mit der Kindersicherung der Fritz-Box, am ständigen "Nach Hause telefonieren" hindern kann. Bei Samsung muss ich wohl nun die Nutzung gewisser Features erst einklagen. Irgendwie werden die Spielarten dieser BigData-Jongleure immer grotesker.