Red Kunden Vertrag Volume nachbuchen so teuer 10GB 100€

Naja, zum einen arbeiten die von dir genannten Discounter fast alle im o2 Netz und nicht im Netz von Vodafone - der erste Unterschied.
Zum anderen sind die direkten Netzbetreibertarife immer teurer als irgendwelche Billig-Discounter. Das ist jetzt aber keine neue Entwicklung.

Ist ja auch logisch, Vodafone arbeitet ja ganz anders als Aldi Talk. Das fängt von den Kosten fürs eigene Netz an, geht über die höheren Kosten durch die vorhandenen Shops oder den umfangreicheren Service bis hin zu anderen Faktoren, die ein Discounter wie Aldi Talk nicht hat.

Vergleich mal o2 Direkt mit Aldi Talk - das gleiche Netz, die gleiche Firma, die hinter beiden Marken steht und dennoch unterschiedliche Preise. Liegt halt daran, dass o2 eine ganz andere Kostenstruktur hat als Aldi Talk.

100€ für 10 GB ist aber Trotzdem unverschämt! So ganz unrecht hat er da nicht.

Der Vergleich hinkt trotzdem.

Hier wird ein Red-Vertrag, der für die Smartphone-Nutzung gedacht ist, mit einem Aldi Talk Datentarif für Tablet und Stick verglichen. Das allein ist schon Fragwürdig, da es sich hier um zwei verschiedene Tarifarten handelt.
Um ein vergleichbares Ergebnis zu erzielen, müssten entweder zwei Datentarife oder zwei Smartphone-Tarife miteinander verglichen werden.
Die Datentarife weisen in der Regel höhere Datenmengen auf und/oder sind günstiger, da sie nicht auf die gleichzeitige mobile Kommunikation via Telefon und SMS ausgelegt sind.
Oder einfacher. Smartphone-Tarif = Smartphone, Datentarif = Stick (mit dem man meist nicht telefoniert).

Entsprechend unterscheiden sich dann auch die Preise bei den Nachbuchvolumina. Reine Datentarife sind halt meist deutlich günstiger als die Smartphone-Tarife, können aber häufig maximal noch SMS schreiben und haben außer der Datenflat keine weiteren Inklusivinhalte. Beim Smartphone-Tarif sieht das ja anders aus...

Hinzukommen die Unterschiede von oben, also Netzbetreiber vs. Discounter, Vodafone-Netz vs. o2-Netz, ect.

Auch ganz wichtig bei sowas: Postpaid vs. Prepaid.
Prepaid is ja noch mal ne ganze andere Baustelle als ein Laufzeitvertrag. Während Aldi Talk auf Prepaid-Basis läuft, ist der Red ein klassischer Vertrag mit ganz anderer Struktur.

Alles in allem erklärt sich dadurch, dass Aldi Talk günstiger ist als Vodafone.

Nichtsdestotrotz, 100 Euro für 10 GB sind Happig, keine Frage. Aber die sind auch nicht für die Dauernutzung gedacht, sondern, um einen kurzfristigen Engpass zu überbrücken. Dadurch "kann" der Anbieter da stärker zulangen, da Leute in Notsituationen das meist bereit sind zu zahlen
Vom "Abschreckeffekt" mal abgesehen. Die Nachbuch-Preise "müssen" häufig auch heftiger ausfallen, damit die Leute nicht alle den günstigsten Tarif buchen und dann fröhlich nachbuchen, weils ja so günstig ist, sondern von vornherein einen auf ihre Datennutzung angepassten Tarif wählen.
Das ganze hat also auch wirtschaftliche Gründe und ist - zumindest aus wirtschaftlicher Sicht - nachvollziehbar. Für den Kunden doof, keine Frage.
Sowas ist allerdings im Postpaid-Bereich, bei dem es eine gewisse zeitliche Bindung gibt, für die Anbieter interessanter als im Prepaid-Bereich, in dem der Kunde eh eher wankelmütig agiert.

Um mal einen vernünftigen Vergleich zu machen:

Der DataGo M von Vodafone - das Vodafone-Gegenstück zum Aldi Talk XL - kostet ohne Rabatt 19,99 Euro pro Monat und umfasst 5 GB inkl. LTE. Die 5 Euro Unterschied zu Aldi Talk ergeben sich aus dem anderen Netz und der Tatsache, dass es eben Vodafone und nicht o2, ein Netzbetreiber-Tarif und kein Discount-Tarif und Postpaid und kein Prepaid Tarif ist.

Wenn man weitere 5 GB nachbucht, kosten die 19,95 Euro. Hier sind die Konditionen also ähnlich wie bei Aldi Talk - nur halt insgesamt teurer, da Vodafone und Netzbetreiber und so

De Facto hinkt auch dieser Vergleich, hier müsste man eigentlich einen Postpaid-Vertrag zu Rate ziehen, um ihn mit dem Red zu vergleichen. Nur das würde halbwegs passende Ergebnisse liefern.

Wie gesagt, 100 Euro für 10 GB sind viel und die halte ich für zu teuer. Aber es gibt halt auch eine Menge Unterschiede zwischen den angesprochenen Anbietern, die solche Differenzen zumindest erklären (aber nicht unbedingt rechtfertigen).

Das ist alles ja auch nicht böse gemeint. Ich bin seit mittlerweile 10 Jahren im Mobilfunkbereich tätig und habe ganz andere Einblicke als "normale Kunden". Dadurch sind mit viele Unterschiedene bekannt und bewusst - Dinge, die ein Kunde weder wissen muss noch wissen kann. Ich geh dadurch an solche Sachen auch ganz anders ran und bin - gemessen an den Unterschieden und Gegebenheiten im Markt - "realistischer". Aber wie gesagt, das ergibt sich einfach aus den Infos, die ich habe und den Abläufen, die mir bekannt sind. Als Laie muss man das nicht wissen und da versteh ich auch, dass es oft zu der Frage kommt, warum das jetzt dort so viel teurer ist als woanders....

Man kann die Anbieter halt nur bedingt miteinander vergleichen. Die haben weder alle die gleiche Kostenstruktur, noch ergibt sich irgendeine Verpflichtung aus der Tatsache, dass es ein Anbieter halt so und so macht.

Nettes Beispiel von der Mutti: "Nur weil einer aus dem Fenster springt, müsse es nicht alle nachmachen"

Die Telekom bietet die Dayflat an - Das ist schön und sicher für viele Kunden auch ein Kaufargument. Heißt aber nicht, dass das nun auch Vodafone so machen muss. Warum auch, weiß man ja gar nicht, warum die Telekom das genau macht. Kann ja gut sein, dass diese Option eigentlich ein Verlustgeschäft ist, aber eben für mehr Kunden sorgt, die in der Gewichtung über dem Verlust durch die Option stehen, ect. Bei Vodafone kann die Gewichtung aber schon wieder ganz anders aussehen....

Versteh mich nicht falsch, ich akzeptiere, dass das für dich nach Abzocke aussieht. Ich kann halt nur diese "Anspruchshaltung" nur bedingt verstehen, dass Vodafone das jetzt auch so und so machen muss, nur weil die Telekom das so und so handhabt.
Das ist Quatsch. Kein Unternehmen muss irgendwas... Es ergibt sich maximal ein gewisser Druck durch die Abwanderung der Kunden. Also das die Bedingungen bei der Telekom so viel attraktiver sind, dass Vodafone gezwungen ist, das eigene Angebot zu verändern.
Aber nur weil der eine das so macht, müssen das jetzt alle anderen auch - oder sollten es zumindest, damit es "fair" ist? Nö, nicht wirklich... Dieses Denken ist mir fremd, sorry.
Dafür bin ich zu stark Wirtschaftswissenschaftler...

Btw, nur weil Lyca und Lebara im Vodafone- und Telekom-Netz agieren, bleiben es Discounter - also auch ne ganz andere Kostenstruktur als Vodafone selbst.

Vereinfacht kann man sagen, dass die Discounter in den Netzen (auch Lebara und Lyca) davon profitieren, dass es genug Menschen gibt, die die teureren Netzbetreiber-Tarife nutzen und sie bezahlen. Wenn dieses Verhältnis mal kippt, müssen notgedrungenermaßen auch die Discounter die Preise erhöhen.
Warum?
Ganz einfach, Vodafone (um mal bei diesem Beispiel zu bleiben) bezahlt das Netz, die Frequenzauktionen, den ganzen Support-Rattenschwanz, der da mit dran hängt und sorgt dafür, dass das alles halbwegs läuft.
Die Discounter mieten sich für ein geringes Entgelt in das Netz ein und haben diese ganzen Kosten und den Aufwand nicht - Ergo: Sie sind billiger, weil niedrigere Kosten.

Wohl dem, wenn das auf Dauer so bleibt...

Wenn man einen schon nicht ganz günstigen original Netzbetreiber Tarif hat, ist es trotzdem nicht günstig 100€ zu bezahlen um 10 GB Datenvolumen zu nachzubuchen. Das kann man umshcreiben, drehen und wenden wie man will!

Zitat von Farrid

ja musste jetzt leider diesen Monat auch dreimal 1 gb dazu buchen für jeweils 10€ also gesamt 30€
Weil ich nach Verbrauch auf 32 kbits reduziert werde. Und Vodafone ganz genau weiß das man damit einen dreck surfen kann und Zack so werden Bestandskunden abgezockt. Und den neuen Kunden wird immer alles in den arsch gesteckt. So einen Anbieter wie Vodafone kann ich nur dringend abraten es gibt soviele tolle Angebote von anderen Anbietern

Ihr wart alle mal Neukunden und habt "alles in den Arsch gesteckt" bekommen... Ja, ist doof, dass man nur einmal Neukunde sein kann (zumindest wenn man nicht kündigt), aber ich seh nicht, dass Neukunden bevorteilt werden. Die sind auch nur einmal Neukunde und haben in 2 Jahren das gleiche Problem wie ihr auch.

Wer immer wieder Neukunde sein will, muss kündigen und regelmäßig den Anbieter wechseln - ansonsten sind halt alle nur einmal Neukunde. Auch die, die jetzt die Neukundenangebote nutzen - so wie ihr vor ein oder zwei Jahren auch