Thema: Problem mit Branding auf Galaxy S2

hallo,

hier http://www.mobilfunk-talk.de/622-neu...-branding.html gibts einen artikel zu dem urteil. in diesem verfahren ging es aber um ein prepaidpacket (siehe auch meinen ersten beitrag hier) das beim kauf sofort in das eigentum des käufers übergeht und bei dem die hardwaretastenbelegung nicht frei bestimmt werden konnte .
all das trifft auf dein handy nicht zu, weder eigentum noch prepaid noch eingeschränkte hardwarenutzung...
lies dir bitte den beitrag mal durch, dann wirst du sehen das du keinerlei verbindung zu deinem fall herstellen kannst. ich würde mir aber wünschen das du dich von einem anwalt beraten läßt und das ergebnis hier postest.

solltest du den kampf dennoch aufnehmen, hast du mit mir zumindest einen moralischen unterstützer deiner sache und ich wünsche dir viel glück und einen großen geldbeutel mit viel inhalt (anwaltskosten) oder einen alles abdeckenden rechtsschutz....

gruß
proofman

Das Amtsgericht kann man sowieso vergessen weil es keine Signal Wirkung hat ... da kann jeder Amtsrichter entscheiden was er will .... erst ab OLG und BGH kann man eine Signal Wirkung ableiten und bis der mögliche Kläger hier so etwas erreicht hat er schon 2 neue Telefone am Start dann haben wir Iphone 8 und Galaxy S5.

Ich kann bei einem Software Branding wie bei 1und1 bei besten willen kein Mangel erkennen. Außerdem bis ich dafür das sich die Kunden bei ALLEN Produkten mal vorher informieren. Man liest oft im Internet : Ich hab das und das und gekauft und nun hat es Branding und dies und das oder das Iphone ist gelockt usw.
Aber sowas weiß man doch doch vorher, und wie im Strafrecht auch nicht wissen schütz vor Strafe nicht ....

Ehrlich gesagt, ich verstehe diese ewigen Branding-Debatten nicht.
Es lohnt sich doch schon längst nicht mehr ein subventioniertes Handy zu kaufen.
Kauft euch über eine günstige Quelle das "freie" Handy und schließt einen Vertrag ohne Handy ab.

Die günstigen Handy-Vertrag -Zeiten sind doch längst pasé, heute sind doch, bis auf wenige Ausnahmen, alles nur Mogelpackungen und ihr bekommt obendrein noch son vergewaltigtes Schrotthandy mit Branding.

Und wenn ihr schon so was abschließt, dann habt wenigstens den Mumm es zu entbranden ohne euch gleich, wegen was wäre wenn, in die Hose zu machen. Wenn man sparen möchte muss man auch Mut haben ein kleines Risiko einzugehen, umsonst gibt es nix auf diesem Planeten.

Hallo,

ich habe heute ebenfalls ein Samsung Galaxy S2 von 1und1 mit der entsprechenden Firmware bekommen. Mich hat man über das geänderte Produkt ebenfalls nicht informiert. Die Firmware ist so abstossend, das ich dieses Telefon so nicht verwenden möchte. Flashen möchte ich es auch nicht, da dann die Garantie erlischt.

Wahrscheinlich werde ich von dem Vertrag zurücktreten, bzw, den Vertrag ändern lassen. Dabei ist das Samsung ein wirklich schönes Telefon, nur mit dieser Firmware ist es eine Zumutung.

MfG
Robert

Zitat von GTMobile

Das Amtsgericht kann man sowieso vergessen weil es keine Signal Wirkung hat ... da kann jeder Amtsrichter entscheiden was er will .... erst ab OLG und BGH kann man eine Signal Wirkung ableiten und bis der mögliche Kläger hier so etwas erreicht hat er schon 2 neue Telefone am Start dann haben wir Iphone 8 und Galaxy S5....

......

Aber sowas weiß man doch doch vorher, und wie im Strafrecht auch nicht wissen schütz vor Strafe nicht ....

Zum 1. Satz:
FALSCH !
Wenn jeder so denkt dann bleibts nicht nur so das einem sowas überhaupt verschwiegen werden darf sondern wird noch viel schlimmer !

Zum 2.Satz:
Hier kann ich mich eig. nur nochmal wiederholen.
Sowas weiss man nicht vorher... denn ich habe kein "1und1 Galaxy S2" gekauft sondern ein "Samsung Galaxy S2".
Damit bin ich übrigens nicht der einzige wenn man ein wenig goggelt und mal die Bewertungen der 1und1 Apps im Andriod Market liest.



Natürlich kann man sich alles immer gefallen lassen und das zucken seiner Schultern mit dem Satz: "Dann ist es eben so... muss ich eben hinnehmen" unterstreichen.
Das bringt einem aber weder selbst was, noch verbessert es die Situation !
Meiner Meinung nach ist es eine absolut inakzeptable Unsitte solche Modifikationen zu verschweigen ( ob sie verschwiegen werden dürfen ist noch in Klärung ) und es ist sicher das es damit nicht aufhört sondern erst anfängt.
Als nächstes gibt es dann Geraete die nur noch so aussehen wie das Original oder wie.. und dann stehen wieder nur Leute mit zuckenden Schultern da.
Edebeton hat das sehr schön ausgedrückt in seinem letzten Satz.

Nein danke.
Wenn ich was kaufe dann möchte ich auch bitteschön genau das geliefert bekommen was ich gekauft habe.
Weder eine abgespeckte, noch modifizierte Version davon.
Oder würde man auch die Füsse still halten wenn man einen Porsche kauft wo der elektrische Fensterheber nur auf der Fahrerseite funktioniert und der Tank um 1/3 kleiner ist.
Das glaube ich nicht... bei bestem Willen.
Mag sein das der Geganstandswert in dem Fall hier natürlich viel geringer ist als bei einem Porsche.
Das Prinzip ist aber genau das selbe.

ps:
Ob man es glaubt oder nicht.. mein letztes Handy hatte ich auch 6 Jahre.. und beim SGS2 wird es mich auch in 2 Jahren noch interessieren und stören was da fakt ist.
Ich brauche nicht jedes neue Modell was raus kommt etc.
Sowas solls auch geben...

Hallo,

ich bin heute von dem Vertrag fristgerecht zurückgetreten, da ich auf ein solches Branding kein Bock habe. Ich fühle mich getäuscht, weil es für mich vor und während des Vertragsabschlusses nicht ersichtlich gewesen ist. Leider ist 1&1 sehr unflexibel, deshalb konnte ich den Vertrag nur stornieren.

Ich habe wegen des eventuellen Garantieverlust nach dem entfernen des Brandings auch mit Samsung telefoniert, die haben sich das angeschaut und waren auch darüber entsetzt, was 1&1 mit dem SGS2 anstellen.

Das Telefon ist schon wieder zurück an 1&1, mal schauen ob Sie Ihre Werbeaussagen einhalten! Das war jedenfalls mein erstes und letztes subventionierte Telefon.

MfG
Robert

So großartig Subventioniert ist das Gerät ja auch nicht! Man bindet sich für 24 Monate an den Vertrag, zahlt in den 2 Jahren 240€ mehr als wenn man den Vertrag ohne Gerät genommen hätte. Kommen noch mal 149,99€ Kaufpreis für das Gerät Plus 29,90€ Anschlussgebühr hinzu. Endpreis ist dann 419,99€, also Subvention=Null würde ich sagen.

Erst auf den 2. Blick sieht man, das man da kein Schnäppchen macht, es sieht im Angebot halt verlockend aus!

Mich hat das Handy aber nur 99,95 gekostet und die Anschlussgebühr hat man fast überall.

Zitat von Sebbs

Mich hat das Handy aber nur 99,95 gekostet und die Anschlussgebühr hat man fast überall.

Ich habe mich an den Preis gerichtet, der auf der Homepage angegeben war. Zum Glück kann man sich ja einen Tarif aussuchen der keine Anschlussgebühr beinhaltet, auch im Vodafone Netz. In diesem Fall wird die halt Fällig, also zählt es zu den Fixkosten...

Für das Geld, was man am Ende insgesamt zahlt, kann man sich ein Gerät auf dem freien Markt kaufen und sich den Tarif den man haben will aussuchen.

Zitat von prepaid.

Ich habe mich an den Preis gerichtet, der auf der Homepage angegeben war.

hallo,

welche homepage? bei 1und1 ist das gerät immer noch mit 99EUR gelistet "klick"

summasumarum ist das gerät wie in post 4# schon beschrieben um ca. 100 EUR günstiger als ein freies gerät im handel, anschlußgebühr hin oder her (die hat man woanders auch).

außerdem wird die anschlußgebühr auch ohne handy fällig. der TS hat auch geschrieben das er mit den vertragsmodalitäten ansich zufrieden ist, daher ist das rumdiskutieren ob freies gerät oder anschlußgebühr oder der oder der andere anbieter und verträge usw. doch nur OT und NICHT relevant bei der eigentlichen frage (siehe überschrift)

gruß
proofman

Am 16.02.2012, als ich den Beitrag geschrieben habe, kostete das Gerät 149,99€.

Mein Post hatte den Sinn darzustellen das sich dieses Angebot nicht lohnt, wenn man ein Gerät mit Branding nicht haben will. Ich denke schon das meine Aussage Sinn machte.

hallo,

ok @prepaid, dann haben deine beiträge halt sinn..., wenn`s dem TS auch nicht weiterhilft wenn ihm jemand in oberlehrermanier vor augen führen möchte das sich ein subventioniertes handy, das er ja schon hat, nicht lohnt.

welch weise voraussicht

du gehst hier von voraussetzungen aus die niemals bestandteil des threads waren, weder der von dir recherchierte handypreis noch die zu zahlende anschlußgebühr und schon gar nicht die frage nach dem sinn und.-oder unsinn von gebrandeten handys.
wenn dich aber jemand direkt oder indirekt darauf hinweist und dir aufzeigt das du halt mal danebengelegen hast dann ist es anscheinend schwer ein "ich lag daneben" egal in welcher form auch immer zum abschluß anzuhängen, nein da wird noch sauber auf den rotz bestanden egal was kommt.

was soll`s, ich mach hier zu weil sich der thread ja eigentlich schon erledigt hat und die letzten post`s nur noch dem einzelnen ego weiterhelfen.
solltest du noch einwände haben dann kannst das ganze ja per PN erledigen!

gruß
proofman