Nidoonline Abo-Abzocke - Hintergründe und technische Details

AW: Nidononline Abo

Zitat von Webmaster

Sobald Sie den Dienstleister zweifelsfrei identifiziert haben...

Zweifelsfrei lässt sich folgendes identifizieren, eine "Whois" Abfrage reicht dafür vollkommen aus:

Home = 5.9.108.39 = Hoster ist Hetzner = eröffnet am [COLOR="#FF0000"]24. Aug. 2014[/COLOR] von:

Zitat

Registry Registrant ID:
Registrant Name: Nidononline SRL
Registrant Organization: Nidononline SRL
Registrant Street: Piata Montreal Nr 10
Registrant City: Bucuresti
Registrant State/Province: RO
Registrant Postal Code: 011469
Registrant Country: RO
Registrant Phone: +49.94159559482

Alles anzeigen

http://www.nidononline.de = 89.31.143.14 = Hoster United Domains AG = eröffnet am [COLOR="#FF0000"]25. Aug. 2014[/COLOR] von:

Domaininhaber: Stefan Chajek
Adresse: Krumhörnweg 4
PLZ: 28259
Ort: Bremen
Land: DE
Handelsregister Nummer: HRB 25519 HB SGM Media GmbH
Handelsregister Nummer: HRB 19256 TecMedia GmbH

Branche: Erbringung von sonstigen Dienstleistungen der Informationstechnologie

Was nichts anderes heißt als Abo-Dealer im großen Stil

Alles öffentlich zugängliche Daten ohne umfangreich danach suchen zu müssen. Interessant auch das die *.de Domain nur einen Tag später registriert wurde.

Realisiert wird das Abo über das "Wap-Billing", dabei spielt weder das Handy-Modell noch das OS eine Rolle. So lange eine Internet-Verbindung hergestellt werden kann, sorgt die MSISDN-Funktion der SIM-Karte für eine zweifelsfreie Zuordnung des Handys und damit für die Abrechnungszuordnung. Da beim Zugang eines Handys über die W-LAN-Verbindung die MSISDN nicht angefordert werden kann, ist die Abrechnung auch nur über den Fakturationsvertrag zwischen Vodafone und dem Vertragspartner Nidononline SRL möglich.

Falls Vodafone noch weitere Fragen hatt, helfe ich gerne mit notwendigen Informationen weiter. Interessant wäre für mich allerdings auch auf welcher Seite das Werbe-Banner mit dem Nidononline Script geladen wird. Warum wird das nicht öffentlich gemacht, wenn die Information hier vorliegt...?

Die Nennung der WEB-Adresse reicht doch schon aus, um den aufmerksamen Leser von der Abo-Seite fern zu halten. Anderen Falls wird dem Erfolg des Geschäftsmodells von hier aus noch Vorschub geleistet.

AW: Nidononline Abo

Zitat von Aluche

Also helft doch wenigstens bei der Aufklärung!

Habe ich doch...! Extra in Nummer #34 noch einen Nachtrag zu Stefan Chajek eingefügt.

Zitat

http://www.nidononline.de

Domaininhaber: Stefan Chajek
Adresse: Krumhörnweg 4
PLZ: 28259
Ort: Bremen
Land: DE
Handelsregister Nummer: HRB 25519 HB SGM Media GmbH
Handelsregister Nummer: HRB 19256 TecMedia GmbH

Branche: Erbringung von sonstigen Dienstleistungen der Informationstechnologie

Was nichts anderes heißt als Abo-Dealer im großen Stil

Alles anzeigen

Ich finde schon das Personen wie Herr Chajek, die sich ganz besonders mit dem Thema Mobilfunk und Abzocke verdient machen, hier auch mal eine namentliche Widmung eingeräumt wird.

tecmedia GmbH.jpg

Scheint sich auf jeden Fall zu lohnen bummelige 3 Mio´s zum 31.12.2011

AW: Nidononline Abo

Also ich lese diesen Thread hier sehr aufmerksam mit,
und frage mich, wieso VODAFONE für das Identifizieren Ihrer
Geschäftspartner so lange braucht, wenn dieser EDEBETON es
binnen 30 Minuten schafft?

Kritische Nachfrage von mir:
Oder ist VODAFONE da gar nicht an einer schnellen Aufklärung interressiert?
Kriegt VODAFONE nicht von jedem Abo ein kleines Stück vom Kuchen ab?

[COLOR="#FF0000"]@EDEBETON[/COLOR], da sie hier einen seriösen Eindruck machen, wie ist Ihre Meinung dazu?
[COLOR="#FF0000"]@WEBMASTER[/COLOR], wie ist Ihre Meinung dazu ?

AW: Nidononline Abo

Aber das Kanzlerhandy abhören, dazu war Vodafone in der Lage. Geschäftspartner erst identifizieren zu müssen, deutet doch schon auf Mafia ähnliche strukturen hin. Vodafone die Freiheit nehmt ihr Euch also! Glückwunsch für deratig tugendhaften Unternehmensgeist.:D

AW: Nidononline Abo

Erklärst Du uns Deine weitere Strategie in dieser Angelegenheit...?

Ich bin ehrlich gesagt etwas sprachlos.:gruebel:

AW: Nidononline Abo

ja ich auch, immer wenn ich diese Floskel höre und lese

Zitat

dass einige Sicherheitsparameter bei Vodafone nicht gegriffen haben

AW: Nidononline Abo

Der Blockbuster der Woche...

Zitat von Webmaster

... dass einige Sicherheitsparameter bei Vodafone nicht gegriffen haben,

wurde Ihnen präsentiert von Webmaster und Vodafone des Mobilfunks reinster Seele...!

Es ist natürlich schon sehr grenzwertig, dass sich hier der pure Zufall, zu einer in jeder Hinsicht ausgrenzenden und absolut ehrabschneidenden Form vonVerschwörungstheorie manifestiert, die unter ehrbaren Kaufleuten eigentlich nicht mehr passieren dürfte. Anders ist es wohl nicht zu erklären das binnen 24 Std. die Domain "http://www.nidononline.com" bei Hetzner und die "http://www.nidononline.de" bei Strato von zwei völlig unabhängigen Personen aber mit dem gleichen Namen registriert wurden.

Zitat von Webmaster

... dass einige Sicherheitsparameter bei Vodafone nicht gegriffen haben,

Für die sogenannte, aber immer wieder sehr geehrte "Dämlichkeit", gibt es keine vorbeugenden Sicherheitsparamater auch unter Kaufleuten nicht. Da verhält es sich wie mit den Dackel-Tüten, die nach dem Aufklauben des noch warmen Inhalts, besser zugeknotet in der Tasche verschwinden sollten. (Wichtiger Sicherheitsparameter) Ansonsten sorgt die nackte Gier beim fingern nach den "Jelly Beans", ganz schnell dafür, dass die Verwechselung etwas ans Tageslicht und in den Nahrungskreislauf zaubert, was eigentlich sowohl vom Geschmack auch als vom Inhalt her, gar nicht in den Mund gehört.

Es ist schon sehr, sehr, schrecklich und Verschwörungstheoretisch, wenn Vodafone trotz aller Sicherheitsparameter, von einem akkreditierten Geschäftspartner eine Tüte untergeschobenen bekommt, in der nicht wie erwartet "Jelly Beans" sind. Aber plötzlich, und ganz unerwartet kann Vodafone fast Gott gleich bekennen, das keiner der betroffenen Kunden für den Inhalt der Tüte zur Kasse gebeten wird. So..., so... da greifen plötzlich die Sicherheitsparameter bei Vodafone.

Natürlich, ist es keine leichte Aufgabe, mit der Vodafone Unternehmenssicherheit über den Stand ihrer Sicherheitsparameter und die unapetittlichen Folgen des Mißbrauchs einen Tenor zu erzielen, der die Dinge nennt wie sie sind. "Shit happens" so ist das nun mal im Big Business, aber bei Vodafone lecken die ehrbaren Kaufleute sich die Finger danach.

Wer allerdings mit derelei Delikatessen anklagend an die Öffentlichkeit geht, darf sich nicht wundern wenn es anstatt zigfachen "Likes" auch nur "Jelly Beans" gibt. Im Fazit braucht es also einfach nur eine Handvoll, handwarmer Sch...e damit

Zitat von Webmaster

... einige Sicherheitsparameter bei Vodafone nicht gegriffen haben,

Ich finde das jetzt nicht unbedingt Verschwörungstheoretisch, für die nächsten 8 Wochen den Bundesanzeiger auf Änderungsmeldungen der TecMedia GmbH Bremen Industriestr. 12 und andere öffentliche Anzeiger im Auge zu behalten um Meldungen wie die folgende zur Kenntnis nehmen.

Zitat

HRB 19256 HB: Firma vormals: carmunity.com GmbH, Bremen, Industriestr. 12/12 a, 28199 Bremen. tecmedia GmbH. Geschäftsanschrift: Industriestr. 12/12 a, 28199 Bremen. Durch Beschluss der Gesellschafterversammlung vom 03.05.2012 wurde die Firma und entsprechend § 1 des Gesellschaftsvertrages geändert.

Zitat

Amtsgericht Bremen Aktenzeichen: HRB 21869 14.10.2010 carmunity GmbH, Bremen, Mary-Astell-Straße 2, 28359 Bremen. ...Durch Beschluss der Gesellschafterversammlung vom 06.04.2010 ist die Firma und entsprechend § 1 des Gesellschaftsvertrages geändert worden. Die Firma ist geändert in: mobi4friends GmbH.

Zitat von Webmaster

... einige Sicherheitsparameter bei Vodafone nicht gegriffen haben,

die greifen offensichtlich schon seit Jahren nicht wie unschwer zu erkennen ist...!

Aber eine rührende Geschichte in der Carmunity Geschäftsführer, Vodafone und andere Mobilfunkunternhemen als Partner bezeichnet, schließlich ist er Gewinner des Preises “Web&Mobile interactive Entertainment Award” kurz WIBA von der Fachzeitschrift WEB eLine ausgezeichnet worden.

AW: Nidononline Abo

Hallo ede, hallo webmaster.
Ja, das scheint hier die Frage. Wer verfolgt welche kommerziellen Ziele,
wer glaubt was, und wer gibt wem vor was er zu glauben hat.
Aus dem Alter für Spielchen sind wir alle raus.
Und solange ich immer noch ein bisschen mitverdiene, naja .......säge ich mir diesen
Ast so schnell nicht selber ab. Gibt wohl noch genügend andere User,
die hier nicht mitlesen, aber wohl dasselbe Problem haben.
Aber ok, ist doch entschuldigt, denn es haben wohl einige Sicherheitsmechanismen nicht gegriffen.

Wer hier wen wann wo kontaktiert hat, wissen wir nicht,
wollen wir auch nicht. Wir machen uns alle unser eigenes Bild.
Und das du Webmaster hier im Sinne unserer User handelst, das zweifelt hier niemand an.
Du verdienst daran ja auch nicht mit. Schade für dich.

AW: Nidononline Abo

Zitat von Webmaster

Glaubst du außerdemn allen ernstes, dass die registrierten Daten bei so einem Betrug echt sind?

Natürlich, können wir über den Wahrheitsgehalt, unserer unterschiedlichen Quellen spekulieren. Die im Netz verfügbaren Quellen ins Reich der Betrüger, krimineller Energien oder als konspirativr Verschwörungen verbannen.
Wir können auch Bilanzen fälschen und dafür Sorge tragen, das die gefälschten Bilanzen dann in öffentlichen Anzeigern und im Unternehmenregistern geführt werden. Wir können auch einfach zur Kenntnis nehmen, das hier durch HRB-Register betroffene Personen, einfach die Firmierung ändern, wenn wie in 2009 das Unternehmen, sowie der Geschäftsführer sich in SAT1/Akte die Kutte beschmutzt haben und sich eine neue Firmierung besorgen.

Was wir aber auf keinen Fall machen sollten, ist über Seriösität, Geschäftsgebahren, Geschäftspartner und das Image von Vodafone öffentlich Stellung nehmen. Du hast ja selbt Deine Wahrnehmeung wie folgt beschrieben:

Zitat von Webmaster

...die Betrüger vor Ort stellt. Alle Angaben die es von der Firma gibt, sind ohnehin gefläscht bzw. Briefkastenadressen.

Starkes Zeug also, da wir ja ganz sicher wissen, das es sich um einen akkreditierten Vertragspartner von Vodafone handeln muß, der seit ca. 2008 in erheblichem Maße, Mehrwertdienste von Mobilfunkkunden mit Vodafone abrechnet.

Ich stimme in soweit Deiner Darstellung zu, dass es sich hier um einen Fall von schwerem, vorsätzlichem Betrug handelt. Natürlich hast Du noch kein Aktenzeichen mitgeteilt bekommen, unter dem die nach Gerichtsstand federführende Staatsanwaltschaft die Anzeige von Vodafone zu Protokoll genommen hat. Warum das so ist und auch nicht passieren wird und der Neuerfindung des Rades gleich käme, ist dazu weiter unten mehr.

Wo ich nicht ganz mit komme, ist die Art und Weise, nach Möglichkeit nicht Vodafone auch noch im gleichen Satz mit den Betrügern und kriminellen Machenschaften seiner Geschäftspartner in Zusammenhang zu bringen, und das auch bestmöglichst zu belegen. Statt dessen, gehst Du mit einer Stellungnahme von Vodafone an die Öffentlichkeit, ohne diese auf Glaubwürdigkeit, Richtigkeit und Aussagegehalt zu prüfen.

Zitat von Webmaster

Das ganze Geflecht ist viel komplexer als angenommen. Das Geld wird nicht direkt von nidononline sondern dem Billing-Partner Mobile Payments Service Center "http://www.mobile-info.cc" eingetrieben.

Wenn, das die Aussage von Vodafone Unternehmenssicherheit oder eigene Recherche ist, so ist diese entweder gelogen, oder falsch bzw. unsauber ermittelt. Aber so komplex und schwer verständlich ist das ganze eigentlich nicht.

Hinter "http://www.mobile-info.cc" stecken nicht nur die IP´s 50.62.160.73 und 213.199.154.87, sondern auch die DNS-Server "NS0.DIMOCO.AT", "NS1.DIMOCO.AT" and "NS3.DIMOCO.AT", alles weitere erklärt sich aus dem Screenshot des robot.txt unter "https://www.robtex.net/en/advisory/dns/cc/mobile-info/".

robot-mobile-info-cc.jpg

Das hinter "http://www.mobile-info.cc" mehr als 200 Server zusammengefasst sind, die ihre eigenen Dynamic Name Server und Domaincontrol Server haben und das es sich dabei um ein komplexes Rechenzentrum handelt wird erst klar, wenn man sich mit DIMOCO Europe GmbH (FN 199901y), Europaring F15/302, 2345 Brunn am Gebirge ("DIMOCO") näher beschäftigt. Schließlich handelt es sich dabei um den Dienstleister, über den alle in Deutschland (Europa) ansässigen Mobilfunk-Anbieter ihre gegenseitigen Ansprüche und die der Vertragskunden, gegeneinander in Rechnung stellen.

Soviel also zur Seriösität und dem Aussagegehalt der Informationen der Vodafone Pressestelle, eben auch nur kriminelles Gesocks, dass mit gezielter Desinformation versucht, den direkten Zusammenhang und die aktive Teilnahme an der ABO-Maschinerie verschleiern zu wollen. Sehr eindrucksvoll lässt sich die kriminelle Energie, oder der Erfindungsreichtum der Branche nachweisen, wenn man versucht den Registrar (Besitzer) von "http://www.mobile-info.cc" einfach nur über einen Web-Whois zu hinterfragen.

mobile-info-cc.jpg

Dann sind wir plötzlich bei "Bonanza"im wilden Westen von "WILD WEST DOMAINS, LLC",

Company Info

14455 North Hayden Road
Suite 226
Scottsdale, AZ 85260, USA

Wild West Domains, LLC is a wholly-owned subsidiary of Desert Newco, LLC

auch nur ein Briefkasten irgendwo in Arizona, wie es nur Stiere und Schwule gibt. Erst weiter unten findet sich ein Verweis auf die Dynamic Name Server von Dimoco. Es ist also bewiesen, das es sich in der Branche nur um Betrüger, falsche Briefkastenadressen und unrichtige Angaben handelt, die bestenfalls für die Verbreitung von Verschwörungstheorien und konspirative Chaos-Theorien taugen.

Schön das wir jetzt soweit Einigkeit erzielen konnten und der WebMaster, Admin und leitender Redakteur eines Forums mit News-Blogs keine Nachhilfe darüber braucht, wie das Internet funktioniert und wo er verlässliche Informationsquellen darüber findet. Bei der Vodafone Unternehmenssicherheit oder Pressestelle anscheinend aber auch nicht. Wäre das der Fall, hättest Du auf die Frage

Zitat von Kuscheltiger

Was macht man jetzt wenn man bei Mobilcom/Debitel ist? Die meinen die können nichts machen,

eine qualifizierte Antwort gegben und diese nicht erst nach Rücksprache und Beantwortung der Pressestelle von Vodafone bzw. MobilCom-Debitel verschoben. Dabei ist die Antwort so naheliegend und auch im Internet verfügbar. Zu finden unter "http://www.dimoco.at/agb.html", da wie bereits erwähnt auch MobilCom-Debitel über Dimoco abrechnet, ist die Abrechnung mit Dimoco sowie der Anbieter untereinander in den dortigen AGb´s unter Punkt 5. ff. nachzulesen. Hier ein Auszug...,

Zitat

5.2.2 Mehrwertdienste-Abrechnung:
DIMOCO teilt dem Diensteanbieter monatlich die Höhe der auf ihn nach den AV, den ZLR oder Individualvereinbarungen entfallenden Service Fee ("Service Fee") gemeinsam mit der Abrechnung mit. Für in Österreich eingerichtete Mehrwertdienste erfolgt die Abrechnung zum Ende des dem Leistungszeitraum folgenden Monats, für andere Länder zum Ende des auf den Leistungszeitraum zweitfolgenden Monats.

In dieser Abrechnung stellt DIMOCO dem Diensteanbieter die nach den jeweils geltenden Leistungsbeschreibungen und Entgeltbestimmungen geschuldeten monatlichen Entgelte in Rechnung. Diese Entgelte und die Service Fee sind wie folgt gegeneinander aufzurechnen: Übersteigt die Service Fee die Entgelte, überweist DIMOCO den positiven Saldo für in Österreich generierte Entgelte bis zum 15. des dem Leistungszeitraum zweitfolgenden Monats und für in anderen Ländern generierte Entgelte bis zum 15. des dem Leistungszeitraum drittfolgenden Monats auf ein vom Diensteanbieter bei Abschluss der AV bekannt gegebenes Konto. Übersteigen die geschuldeten Entgelte die Service Fee, so gelten für die Begleichung der Verbindlichkeiten des Diensteanbieters die in den Pkten 5.6 und 5.7 festgelegten Grundsätze. DIMOCO ist erst zur Überweisung des positiven Saldos zwischen Service Fee und geschuldeten Entgelten verpflichtet, nachdem die auf die Service Fee entfallenden Zahlungen der Mobilfunk-betreiber bei DIMOCO eingelangt sind.

sollen also bereits erfasste Mehrwertdienste, aus der eigentlich unbeaufsichtigten Verarbeitung nicht zum Inkasso beim Endkunden gelangen, ist MobilCom-Debitel und Vodafone für sich verpflichtet, diese Billings händisch aus dem automatisierten Abrechnungsverlauf zu fischen, damit diese nicht zur Abrechnung gelangen. Dies muss allerdings bis zur Rechnungslegung mit dem Endkunden erledigt sein. Welche Billings Vodafone oder MobilCom-Debitel also nicht in Anrechnungs bringen darf muss also mit Dimoco geklärt werden. Für einen eigentlich völlig automatisierten Vorgang, ein vermutlich mühseliger personeller Aufwand, den jeder Anbieter nun für sich möglichst unverzüglich betreiben muss.

In wie weit sich die Mobilfunkanbieter am Diensteanbieter schadlos halten können, ist ebenfalls Bestandteil der AGB´s genauso wie Streitigkeiten der Parteien untereinander sowie auch der Gerichtsstand dort geregelt sind. Die Carrier müssen also den Regress für ihre Aufwandsforderung direkt an Dimoco richten und dieser kann gerechtfertigte Forderungen von der Vergütung für die berechneten Mehrwertdienste einbehalten. So einfach verklagen, könnensich die Mitglieder also auch nicht mal eben.

Die Frage wäre also leicht zu beantworten gewesen, aber so lange die Anbieter sich die eigentlich verbindlich geregelte Verantwortung, via Pressestelle gegenseitig in die Schuhe schieben können, tappt der Fragesteller im dunkeln und Mobilfunk-Talk fischt weiter im Trüben.

Für mich gehören allerdings alle verfügbaren informationen zu einem Gesamtbild, wobei auch m. E. wichtig ist "Ross und Reiter" und die verfügbaren Informaionsquellen im Netz hier, für Google, Mitleser und andere Betroffene möglichst noch mal zu nennen, damit der Faden zu Informationsgewinnung nicht irgendwo abreißt. Über Glaubwürdigkeit entscheidet der Finder dann schließlich für sich...!

Das die Ausnutzung des Lastschriftmandates, dem Betrug durch die Mobilfunkanbieter und Dienstanbieter Tor und Tür geöffent wird, muss nicht extra erwähnt werden. Die Frage ist nur wie lange Verbraucherschützer oder Gesetzgebung diesem kriminellen Treiben noch geduldig zu sehen.

Interessant auch dazu: http://www.gesetze-im-internet.de/tkg_2004/__45h.html

Zitat

Das rechnungsstellende Unternehmen muss den Rechnungsempfänger in der Rechnung darauf hinweisen, dass dieser berechtigt ist, begründete Einwendungen gegen einzelne in der Rechnung gestellte Forderungen zu erheben.

Spannend ist sicher auch nochmal genauer zu schauen, was "Bonanza" mit wilden Westen und "WILD WEST DOMAINS, LLC", einen OneShot-Cookie und Vodafone zu tun hat. Das hebe ich mir allerdings für morgen auf...!

AW: Nidononline Abo

Ich sehe das wie Webmaster. Das Ziel des Forums und Blogs ist es vorrangig, schnelle Hilfe zu leisten und Lösungswege aufzuzeigen. Und das wurde in meinen Augen bislang verfolgt und zu großen Teilen auch erreicht. Die Arbeit der Unternehmen selbst bzw. die der entsprechenden Verfolgungsbehörden kann hier keiner leisten - es ist und bleibt ein Forum bzw. ein Blog, keine Strafverfolgungsbehörde.

AW: Nidononline Abo

Zitat

Ich sehe das wie Webmaster. Das Ziel des Forums und Blogs ist es vorrangig, schnelle Hilfe zu leisten und Lösungswege aufzuzeigen. Und das wurde in meinen Augen bislang verfolgt und zu großen Teilen auch erreicht.

Das sehe ich genauso wie @kirsch. Respekt was gerade seitens des Webmaster geleistet wird.
Allerdings, wie von anderen Teilnehmern hier kritisiert, ist die Haltung Vodafones, sowie das nachgeträllere
der Aussagen Vodafones der Einfachheit halber, im Forum.

AW: Nidononline Abo

Man muss als Forenbetreiber und Mitarbeiter allerdings auch vorsichtig sein. Unbelegte oder unbelegbare Aussagen - auch wenn sie eigentlich richtig sind - können auch schnell als Rufschädigung oder Falsche Tatsachenbehauptung aufgefasst werden und entsprechende Schritte nach sich ziehen...